VIII U 574/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-16 Data publikacji: 2017-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 547/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. Ł. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 r. nie został udokumentowany wymagany 15 letni okres zatrudnienia w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze, nadto wnioskodawca nie osiągnął wieku emerytalnego. Organ rentowy przyjął 26 lat i 3 miesiące okresów składkowych, okresów nieskładkowych 8 dni, w tym 11 lat 8Czytaj więcej» |
VIII U 304/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-27 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 304/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 7 grudniCzytaj więcej» |
VIII U 304/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-25 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 304/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 listopada 2016 roku odmówił J. M. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że nie udokumentował wymaganego 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku, ZUS przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999 roku 25 laCzytaj więcej» |
VIII U 1191/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-04 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1191/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 roku w Łodzi sprawy J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpoCzytaj więcej» |
VIII U 1191/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-06 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1191/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił J. T. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał przyczyną wydania decyzji odmownej było to, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie wykazał co najmniej 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze gdyż świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach zostało wystawione przez Archiwum (...) Sp. z o.o. w Ż. a nie przezCzytaj więcej» |
VIII U 296/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-26 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy, powołując się na przepis art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 887) i w związku z § 2 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. zCzytaj więcej» |
VIII U 1178/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-24 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania od decyzji z dnia 27 kwietnia 2015 roku nr (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przCzytaj więcej» |
VIII U 1178/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-13 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1178/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 184 w związku z art. 32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu (...) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku, w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, odmówił P. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazano, iż ubezpieczony nie udowodnił wCzytaj więcej» |
VIII U 296/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-03 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 roku na rozprawie sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 28 grudnia 2016 roku znak (Czytaj więcej» |
VIII U 1694/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-13 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1694/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił J. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15Czytaj więcej» |