VIII U 2544/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-06 Data publikacji: 2016-10-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2544/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił I. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawczyni na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodniła 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresów zatrudnienia od 1 listopada 1981 r. do 22 września 1983 r., od 16 lutego 1987 r. do 8 wrześCzytaj więcej» |
VIII U 2542/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-20 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2542/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił W. I. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresu zatrudnienia w Spółdzielni Usług Rolniczych od 1 czerwca 1974 r. do 1 października 1975 r., od 12 mCzytaj więcej» |
VIII U 2503/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-27 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania Z. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 16 września 2016 roku znak (...) zCzytaj więcej» |
VIII U 2381/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-26 Data publikacji: 2016-08-29 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - staż. K. W. po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 3 czerwca 2014 roku oraz od decyzjiCzytaj więcej» |
VIII U 2460/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-26 Data publikacji: 2018-09-10 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – staż. W. F. po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 roku na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 21 sierpnia 2017 roku i 24 listopada 2017 rCzytaj więcej» |
VIII U 2340/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-24 Data publikacji: 2017-04-24 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - staż. D. B. po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 roku na rozprawie sprawy W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o emeryturę na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 19 sierpnia 2016 roku znak (...) 1 zmienia zasCzytaj więcej» |
VIII U 2366/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2366/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 lipca 2016 roku odmówił B. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za udowodnioCzytaj więcej» |
VIII U 2366/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-08 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2366/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania B. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 31 siCzytaj więcej» |
VIII U 2370/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2370/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 22 wrzCzytaj więcej» |
VIII U 2370/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-28 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2370/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. S. (1) prawa do emerytury w oparciu o art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Organ rentowy podniósł, że na wymagane 25 lat stażu ubezpieczeniowego, wnioskodawca udokumentował 24 lata i 10 dni, zaś na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wnioskodawca wykazał 10 lat i 2 dni pracy. decyzja – k. 26 akt ZUS W odwołaniu z dnia 3 października 2016 roku,Czytaj więcej» |