Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 786/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 marca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił B. R. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 lutego 2023 roku uznano, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. [decyzja ZUS k. 69 akt rentowych ZUS] W dniu 20 kwietnia 2023 r. B. R. , reprezentowany przez adwokata P. P. , złożył odwołanie od ww. decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie

Sygn. akt VIII U 824/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s ekretarz Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem płatników A. S. i Z. S. wspólników spółki cywilnej (...) z odwołania M. R

Sygn. akt VIII U 509/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 stycznia 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. C. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 27 października 2021 r. uznano , że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja k.77 plik I akt ZUS/ W dniu 14 lutego 2023 r. Z. C. złożył odwołanie od ww. decyzji. W treści odwołania wskazał , że nie zgadza się z ustaleniami organu rentowego ,

Sygn. akt VIII U 509/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania od decyzji z dnia 16.01.2023

Sygn. akt XIII Ga 801/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca : Sędzia Monika Smusz-Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Elwira Brola-Skrzydlewska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Ł. C. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt XIII Ga 801/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2023 r. wydanym w sprawie o sygn. akt XIII GC 111/23 z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Ł. C. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi orzekł w następujący sposób: 1 oddalił powództwo; 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3 617,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k.

Teza orzeczenia: Nawet pojęcia z języka potocznego zawarte w treści postanowień OWU AC podlegają procesowi wykładni i wymagają uzasadnienia

Sygn. akt XIII Ga 466/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Piotr Chańko po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24

Teza orzeczenia: Nawet pojęcia z języka potocznego zawarte w treści postanowień OWU AC podlegają procesowi wykładni i wymagają uzasadnienia

Sygnatura akt XIII Ga 466/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XII Wydział Gospodarczy w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 2.698,62 zł zasądził kwotę 449,76 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie zasądzając koszty procesu od powoda na rzecz pozwanego w kwocie 978,22 zł i nakazując pobrać nieuiszczone koszty procesu od każdej ze str