Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2178/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Łaski Protokolant : Monika Kostrzycka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 roku w Łodzi sprawy W. D. i S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie obowiązkowi ubezpieczenia społecznego na skutek odwołania W. D. i S.

Sygn. akt VIII U 2136/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: A. S. przeciwko : Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia

Sygn. akt VIII U 2136/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15.09.2022 Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia społecznego stwierdził, ustanie ubezpieczenia społecznego rolników A. S. (1) w zakresie: I ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego – od 1.01.2010 -31.12.2020 r. II ubezpieczenia emerytalno- rentowego w okresie od 1.01.2010 -31.12.2020 r. oraz ustanie obowiązku opłacenia składek od wymienionego. Decyzję wydano na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1 oraz 3a, art. 7 i 8 ust. 1, 2 i 2a, a

Sygn. akt VIII U 2137/20 UZASADNIENIE Decyzją z 11 sierpnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 21.07.2020 r., odmówił M. N. prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy. Odmowa przyznania prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy była uzasadniona tym przez Zakład, tym że wnioskodawca bezpośrednio przed przejściem na emeryturę nie był zatrudniony na kolei oraz tym, że prawo do emerytury nie zostało ustalone tylko z zatrudnienia na k

Sygn. akt VIII U 2137/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:S. S.O. Agnieszka Gocek P. sądowy A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2021 roku w Ł. sprawy z wniosku: M. N. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 11 sierpnia 2020 roku

Sygn. akt VIII U 2151/14 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 13 maja 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. S. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym , wypadkowemu i chorobowym w okresie od 1 sierpnia do 30 listopada 2012 r. jako pracownik u płatnika składek (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. oraz , że z wymienionego tytułu podstawa wymiaru składek na : obowiązkowe ubezpieczenia społeczne z

Sygn. akt VIII U 2150/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16.07.2021 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 83 § 1 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny i art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. W. jako pracownik u płatnika składek P.H.U. (...) A. W. ” nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom/u: eme

Sygn. akt VIII U 2159/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku S. J. (1) z dnia 16 lipca 2018 r. odmówił prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie złożył nowych dowodów wobec czego organ rentowy odmówił