Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 736/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , odmówił A. G. prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym J. G. , z uwagi na to, że w akcie zgonu wskazano datę znalezienia zwłok zmarłego i nie ma możliwości ustalenia okresu, za który świadczenie powinno być wypłacone. (decyzja – k. 105 akt ZUS). W dniu 27

Teza orzeczenia: wynagrodzenie akordowe, nie gwarantuje stałej wysokości uzyskiwanych zarobków, zatem, przyjęcie na podstawie wynagrodzenia w jednym z lat - pracy wynagrodzenia - w takiej samej wysokości - w innych latach, jest niezasadne

Sygn. akt VIII U 753/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 10 lut

Sygn. akt VIIIU 5797/13 UZASADNIENIE W dniu 16 września 2013 roku wnioskodawca K. Ś. reprezentowany przez pełnomocnika odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 sierpnia 2013 roku odmawiającej wnioskodawcy prawa do renty z tytułu niezdolności d pracy. W uzasadnieniu skarżący wskazał ,iż jest osobą , która całkowicie utraciła zdolność do pracy natomiast ustalenia w tym zakresie organu rentowego są błędne. Wnioskodawca wskazał ,iż został zaliczony orzeczeniem z

Sygn. akt VIII U 2660/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy Skarb Państwa Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość stopy procentowej składki na ubezpieczenie na skutek odwołania Skarb

UZASADNIENIE W dniu 19 maja 2014 roku wnioskodawca - (...) Spółka Komandytowa w Ł. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 kwietnia 2014 roku. W decyzji tej organ rentowy określił wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. W odwołaniu wskazano ,iż organ rentowy nie wyjaśnił rzeczywistego charakteru działalności w spółce (...) i

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. P. prawa do zmiany wysokości emerytury powołując się na przepis art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczony nie przedłożył nowych dowodów ani nie ujawnił nowych okoliczności pozwalających na przeliczenie świadczenia / decyzja k. 102 akt ZUS plik II/. W dniu 13 października 2016 r. wnioskodawca złożył odwołanie o

Sygn. akt VIII U 2349/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 sierpnia 2

Sygn. akt VIII U 2680/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 października 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe M. P. jako pracownika u płatnika składek Kancelaria (...) z siedzibą w Ł. , ul. (...) stanowi od 1 marca 2016 r. – 1.850 zł tj. kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę. W uzasadnieniu wskazano, że na podstawie dokumentów zewidencjonowanych w systemie i