Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy, wyłącza prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 129/22 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , decyzją z dnia 11 stycznia 2019 r., odmówił M. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, z dnia 8 stycznia 2019 r., nie stwierdzające, u wnioskodawczyni, niezdolności do pracy. (decyzja k. 21 akt ZUS) Od powyższej decyzji, M. M. odwołała się w dniu 22 lutego 2019 r., do Sądu Okręgowego w Łodzi i wniosła o zmianę decyzji i przyznanie prawa do spornego świadcz

Sygn. akt VIII U 130/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania T. P. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 20 maja 2020 roku znak (...) z dnia 19 maja 2020 roku znak (...) o emeryturę i zwrot nienależnie pob

Sygn. akt VIII U 197/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 grudnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. działając na podstawie art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych art. 107 § 1 i § 2 pkt 2 i 4, art. 108 § 1, art. 109 § 2 oraz art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa w związku z art. 31 i art. 32 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził ,że: 1) P. L. jako prezes zarządu (...) Sp. z o.o. ponosi odpowi

Sygn. akt VIII U 268/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził za podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust 1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1009, z późn. zm.) art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r.- Kodeks cywilny (Dz. U. z 2022r. poz. 1360) w związku z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r.- Kodeks pracy (Dz. U. z 2022r., poz. 1510), że P. D.

Sygn. akt VIII Pa 113/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z pozwu głównego: 1/ zasądził od M. P. (1) na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 15467,67 zł. tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika bez wypowiedzenia z ustawowymi odsetkami od dnia 18 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty, 2/ zasądził od M. P. (1) na rzecz (.

Sygn. akt VIII Pa 114/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wy

Sygn. akt VIII Pa 114/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie XP 1070/14 zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz I. N. kwotę 3.542,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 grudnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części, zasądził od I

Sygn. akt VIII Pa 114/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska Sędziowie: Sędzia Monika Pawłowska- Radzimierska Sędzia Agnieszka Domańska-Jakubowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w