Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo M. S. skierowane przeciwko F. (...) (...) im. A. R. w Ł. o uchylenie kary upomnienia i zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Powód M. S. został zatrudniony przez P. (...) w Ł. , obecnie F. (...) A. R. w Ł. , w dniu 17 maja 1982 roku na pods

Sygn. akt VIII Pa 270/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko F. (...) (...) im. A. R. w Ł. o uchylenie kary upomnienia na skutek ap

Sygn. akt VIII Pa 275/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. R. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem stosunku pracy zasądził od pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz powoda M. R. kwotę 15.870 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2016 r. d

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne.Ustalenia i wywód prawny Sądu I instancji - prawidłowe

Sygn. akt VIII Pa 276/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. J. przeciwko (...) Regionalnemu w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzeni

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Stowarzyszeniu na Rzecz Osób z. (...) K. w A. o wynagrodzenie za czas przerwy w systemie przerywanego czasu pracy, wynagrodzenie za pracę godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za wczasy pod gruszą zasądził od pozwanego (...) Stowarzyszenia na Rzecz Osób z. (...) K. w A. na rzecz D. K. tytułem wynagrodzenia za czas przerwy w systemie pr

Sygn. akt VIII Pa 274/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 19.04.2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt XP 122/24 z powództwa A. G. przeciwko (...) w Ł. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę, dodatkowego wynagrodzenia rocznego w pkt. I zasądził od (...) w Ł. na rzecz A. G. tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę i dodatkowego wynagrodzenia rocznego – z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi do dnia zapłaty kwoty

Sygn. akt VIII Pa 274/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 października 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) w Ł. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę, dodatkowego wynagrodzenia rocznego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne.Ustalenia i wywód prawny Sądu I instancji - prawidłowe

Sygn. akt VIII Pa 276/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2017 roku, Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy, oddalił powództwo I. J. (1) , skierowane przeciwko (...) Regionalnemu w K. , o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy (punkt 1 wyroku), zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (punkt 2) oraz przyznał na rzecz radcy prawnego M. D. kwotę 221,40 zł., tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej