Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1792/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania J. W. od decyzji Z

Sygn. akt VIII U 1766/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Alicja Reszka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 lipca 2022 roku znak (...) o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach zmienia zaskarżona

Sygn. akt VIII U 1769/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2019 roku w Ł. sprawy z odwołania : A. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 1766/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27.07.2022 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8.07.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. W. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu decyzji poinformowano, iż zgodnie z art.21 ustawy z dn. 19.12.2008r. rekompensata przysługuje ubezpieczonemu, jeżeli przed dniem 01.01.2009 między innymi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 roku na rozprawie sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 11 lipca 2017 roku zn

Sygn. akt VIII U 1850/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 sierpnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonej Z. P. prawa do rekompensaty. Decyzja została wydana na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2020 roku, poz. 53) oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (tekst jednolity Dz. U. z 2018 roku, poz. 1924). W uzasadnieniu decyzji orga

Sygn. akt VIII U 1850/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca Sędzia Iwona Matyjas Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę na skutek odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w

Sygn. akt VIII U 1664/20 UZASADNIENIE Dwiema decyzjami z dnia 14 maja 2020r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznych odmówił J. M. prawa do dodatku pielęgnacyjnego oraz świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zarówno Lekarz rzeczoznawca jak Komisja Lekarska KRUS w orzeczeniu z dnia 8 maja 2020 r. ustaliła, że J. M. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. /decyzje k.95 i 96 akt KRUS/ Odwo