VIII U 2672/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-29 Data publikacji: 2018-04-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2672/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. P. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 grudnia 2015 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że B. P. dokonała zgłoszenia do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych tj. emerytalnego, rentowych i wypadkowego orCzytaj więcej» |
VIII U 2671/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-05 Data publikacji: 2016-05-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2671/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 lipca 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał W. C. prawo do emerytury. (decyzja k. 14 akt ZUS) . Odwołanie od decyzji ZUS wniosła w dniu 12 września 2015r. W. C. , wnosząc o zaliczenie do stazu ubezpieczeniowego okresu 1.09.1969-9.02.1972r. , załączając oryginał świadectwa p[racy i wnosząc o dopuszczenie dowodu z zeznań świadków. (odwołanie k. 2 ) Organ rentowy w odpowiedzi na odwołania z dnia 16 października 2015r. wCzytaj więcej» |
VIII U 2672/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-08 Data publikacji: 2022-03-21 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolanta – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o waloryzację i wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzCzytaj więcej» |
VIII U 2673/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-09 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2673/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. J. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na fakt, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy. Zdaniem organu rentowego rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło na wniosek ubezpieczonego, a nie z inicjatywy pracodawcy zostało zawarte w dniu 19 stycznia 2015 r. porozumienie stron, rozwiązujące umowę o pracę. Ponadto w treści decCzytaj więcej» |
VIII U 2672/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2672/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: st. sekr. sąd. stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych w związku z odwołaniem Z. U. od decyzji ZaCzytaj więcej» |
VIII U 2672/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-19 Data publikacji: 2022-10-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2672/20 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 30 września 2020 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 4 pkt 2 lit. a, art. 8 ust. 1 i 2a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266 z późn. zm.) oraz art. 69 ust. 1, art. 81 ust. 1, art. 85 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1398 z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 2673/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-02 Data publikacji: 2018-05-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2673/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 września 2016 r. ZUS I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku H. M. z dnia 8 września 2016 r. przyznał ubezpieczonej emeryturę od 1 września 2016 r. tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Wysokość emerytury obliczono zgodnie z art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS: podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowegoCzytaj więcej» |
VIII U 2673/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-01 Data publikacji: 2023-03-15 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2021 roku, nr sprawy: (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 czerwca 2021 roku, wobec orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 28 czerwca 2021 roku oraz Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 29 lipca 2021 roku, odmówił R. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Jak podnosił organ rentowy, Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 29 lipca 2021 roku orzekła, iż wnioskodawca jest częściowo niezdolny do pracyCzytaj więcej» |
VIII U 2674/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-18 Data publikacji: 2017-09-06 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie wysokości świadczenia na skutek odwołania B. B. od decyzji z dnia 11 października 2016 roku znak (...) 1.umarzaCzytaj więcej» |
VIII U 2674/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-09 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2674/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na fakt, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy, gdyż na wniosek ubezpieczonego a nie z inicjatywy pracodawcy zostało zawarte w dniu 19 stycznia 2015 r. porozumienie stron, rozwiązujące umowę o pracę. (decyzja k. 22 – 22 verte plik I akt ZUS J. K. ) Decyzją z dnia 10 września 20Czytaj więcej» |