Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 marca 2020 roku, po rozpoznaniu wniosku z dnia 3 lutego 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał K. Z. (1) zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od 1 marca 2020 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Do wyliczenia emerytury przyjęto: - kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji 21.299,95 zł, - kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego wynoszącą 286.070,44 zł, - średnie dalsze trwanie życia wyrażone w

Sygn. akt VIII U 1007/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. A. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałow

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 września 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury K. P. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6 530,93 zł. Emerytura wynosi 74,36% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4 856,40 zł. Ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 złotych tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez

Sygn. akt VIII U 1007/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.03.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku Z. K. z dnia 30.01.2024 r. odmówił mu przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS wskazał w uzasadnieniu, że odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty, ponieważ nie udokumentował 15 - letniego okresu wykonywania zatrudnienia w szczególn

Sygn. akt VIII U 1077/20 UZASADNIENIE Decyzją z 19 marca 2020 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił A. K. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, gdyż orzeczeniem Komisji Lekarskiej KRUS z dnia 3 marca 2020 roku nie została uznana za całkowicie niezdolną do pracy w gospodarstwie rolnym (decyzja k. 148 akt KRUS). Odwołanie od w/w decyzji złożyła wnioskodawczyni wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty rolniczej z tytułu niezd

Sygn. akt VIII U 1078/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż S. B. w okresie od 12 kwietnia 2010 r. do 30 czerwca 2014 r., tj. w okresie wykonywania pracy na terytorium Francji nie podlega ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) S. K. . Decyzją nr (...) z dnia 20 maja 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż K. M. (1) w

Sygn. akt VIII U 1078/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 marca 2018 roku odmówił K. W. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze powołując się na przepis art.21 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych oraz ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu decyzji organ rentow

Sygn. akt VIII U 1077/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu18 lipca 2022 roku w Ł. na rozprawie sprawy z odwołania Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z udziałem M. L. i T. Ł. z dnia 1 marca 2021 roku znak (...) z