Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2723/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku w Łodzi sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 października 201

Sygn. akt VIII U 1794/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2016 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. W. (1) prawa do emerytury wskazując, że na dzień 1 stycznia 1999 r. wnioskodawca nie osiągnął 25-letniego stażu okresów składkowych i nieskładkowych. Organ rentowy za udowodniony na dzień 1 stycznia 1999 r. uznał staż w wymiarze 24 lat i 21 dni okresów składkowych i uzupełniających. W stażu tym nie uwzględnił okresu pracy wnioskodawcy w gospodarstwie rolnym jego rodzicó

Teza orzeczenia: Wysokość odszkodowania jest zaś limitowana kwotą określoną w umowie ubezpieczenia i nie może być wyższa od poniesionej szkody (art. 824 1 § 1 k.c). Wobec czego nie powinno budzić sprzeciwu pozwanego, że właściciel pojazdu – poszkodowany przez osobę posiadającą ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej, może żądać zrekompensowania uszczerbku (...)

Sygn. akt XIII Ga 980/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 7.626,00 zł, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.888,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 sierpnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. Powództwo ponad tę kwotę zostało oddalone. W punkcie 3 wyroku zasądzono od pozwa

Sygn. akt II C 1723/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. M. przeciwko G. D. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego G. D. na rzecz powoda M. M. kwotę 200.000 (dwieście tysięcy) złotych z umownymi odsetkami maksymalnymi, nie wyższymi niż 13% w skali rocznej, od dnia 5 stycznia 2015 roku do dnia zapła

Sygn. akt I C 1692/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie i rentę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz R. P. : a kwotę 270.000 (dwieście siedemdziesiąt tysięcy)

Sygn. akt III Ca 44/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Dorota Drab Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Brz

Sygn. akt III Ca 258/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej oddalił powództwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo – akcyjna” spółki jawnej z siedzibą w W. skierowane przeciwko D. B. o zapłatę, z uwagi na nieudowodnienie zgłoszonego roszczenia. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniosła strona powodowa, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu powódka zarzuciła: ● naruszenie prawa procesow

III Ca 374/17 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 25 listopada 2016 roku w sprawie z powództwa Kancelarii (...) S.A. w K. przeciwko R. M. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo. Apelację od tego wyroku złożył powód zaskarżając go w całości i zarzucając naruszenie przepisu art. 236 kpc poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie wydania postanowień dowodowych odnoszących się do poszczególnych wniosków dowodowych, a przy tym dokonanie oceny tychże dowodów, w sytuacji, gdy sąd nie może