Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji ZUS częściowo zasadne, wadliwe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w zakresie odsetek

​ Sygn. akt VIII Ua 15/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 20 listopada 2018 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X U 145/18 J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o zasiłek opiekuńczy i zwrot nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego, w związku z odwołaniem od decyzji z 21.11.2017 r., znak sprawy (...) , zmienił zaskarżoną decyzję z 21.11.2017 r. w ten sposób, że przyznał J. M. prawo do zasiłku opiekuńczego za okres od 21.09.20

Sygn. akt VIII U 3113/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 9 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że L. K. jako były członek Zarządu (...) Sp. z o. o. w Ł. odpowiada solidarnie wraz z pozostałymi członkami zarządu całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od lutego 2010 r. do października 2012

Sygn. akt VIII U 1788/18 UZASADNIENIE Decyzją z 10.08.2018 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku z 2.08.2018 r., opierając się na art. 21 ustawy z 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237, poz. 1656) w związku z przepisami ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.), odmówił E. T. prawa do rekompensaty z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie przedemerytalne w związku z odwołaniem M. B. od decyzji Zakładu U

Teza orzeczenia: podanie nieprawdziwych danych dotyczących zatrudnienia w okresach ubezpieczenia rolniczego, powoduje zobowiązanie do zwrotu wypłaconego dodatku

Sygn. akt VIII U 281/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : st. sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 roku w Łodzi sprawy G. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania G. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 27 listopada 2018 roku znak (...

Sygn. akt VIII U 215/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do emerytury pomostowej. Decyzja została wydana na podstawie ustawy dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca legitymuje się stażem sumarycznym w wymiarze 41 lat 11 miesięcy i 3 dni, przy

Sygn. akt VIII U 683/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił należności M. P. z tytułu nieopłaconych składek na: ubezpieczenia zdrowotne za okres od października 2004 r. do grudnia 2017 r. na kwotę 21.584,20 zł, odsetki za zwłokę w kwocie 16.410,00 zł, tj. na kwotę z tytułu składek w wysokości 37.994,20 zł. Odsetki zostały naliczone na dzień wydania decyzji. Jednocześnie na podstawie art. 23 ust. 1 w/w ustawy Zakład Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt VIII U 713/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. od 8 września 2017 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek ,, P.P.H.U (...) ” A. C. (1) . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem M. P. tj. 8 września 2017 r., a zaistnieniem u niej niezdolności do pracy tj. 12 września 2017 r