Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1526/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił J. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony do dnia

Teza orzeczenia: wobec braku dowodów przestępczej działalności wnioskodawcy brak podstaw do obniżenia renty.

Sygn. akt VIII U 1526/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Ł. sprawy A. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania A. P. od decyzji Dyrektora Zakładu E

Sygn. akt VIII U 1433/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 stycznia 2019 roku i 4 marca 2019 roku odmówił K. K. (1) wypłaty renty rodzinnej od 1 października 2019 roku. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, że prawo do renty rodzinnej przysługuje dziecku do osiągnięcia 16 lat, a jeżeli przekroczy 16 lat do ukończenia nauki w szkole, nie dłużej niż do osiągnięcia 25 lat. Ubezpieczona ukończyła 25 lat, zat

Sygn. akt VIII U 1434/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. M. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dn

Sygn. akt VIII U 1434/16 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 4 kwietnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 oraz art. 38 ust. 1, art. 91 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 121 ze zm.), art. 21 ust. 2, art. 23 ust. 2, art. 24 ust. 1 i ust. 3, art. 26, art. 29 ust. 1, art. 148 ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2003 roku o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdro

Sygn. akt VIII U 1434/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 maja 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ustalił wartość kapitału początkowego P. P. . Do ustalenia wartości kapitału początkowego ZUS przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 563,20 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1 stycznia

Sygn. akt VIII U 1436/17 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Sylwestra Przybysz Protokolant : stażysta Patrycja Raj po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania S. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. przy udziale zainteresowanej L. D. właścicielki firmy (...) w R. o wysokość podstawy wymiaru składek na skute

Sygn. akt VIII U 1436/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku : S. L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Z