Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 797/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. Po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę rodzinną w związku z odwołaniem K. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 17 lute

Sygn. akt VIII U 800/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 14 lutego 2022 roku znak (...) o stwierdzenie nieważności decyzji o ustalenie podlegania ubezpieczeniu 1.

Teza orzeczenia: brak udowodnienia okoliczności, stanowiących podstawę zakwestionowania decyzji, zaskarżonej ZUS - stanowi podstawę do oddalenia odwołania

Sygn. akt VIII U 776/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 marca 2017 r., znak: ENP/10/021160904, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , przyznał J. Z. , prawo do emerytury od 26 lutego 2017 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W treści decyzji wskazano, że emerytura została ustalona, zgodnie z art.26 ustawy emerytalnej, a do jej obliczenia przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanyc

Sygn. akt VIII U 777/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z 12 stycznia 2021 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury wnioskodawczyni D. A. od dnia 28.02.2013 roku tj. od dnia, od którego podjęta byłaby wypłata tej emerytury bez pomniejszenia podstawy jej obliczenia o pobrane emerytury wcześniejsze. W uzasadnieniu podniesiono, iż Zakład uwzględnił wszystkie zmiany w wysokości świadczenia, jakie miały miejsce od dnia jej przyznania do dnia 31.12.2020

Sygn. akt VIII U 778/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania R

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 10 marca 20

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2022 ., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 lutego 2022r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. odmówił J. M. prawa do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresów studiów wyższych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że brak jest podstaw do zaliczenia okresów nauki w szkole wyższej z uwagi na fakt, iż J. M. została skreślona z listy studentów i nie ukończyła nauki. /decyzja – plik III akt ZUS/ W dniu 20 kwietnia 2022r. J. M. , reprezentowana p

Sygn. akt VIII U 777/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : sekr.sąd. Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej V.