Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: decyzja ZUS - prawidłowa, wyrok Sądu Najwyższego z dn. 15.11.2023r. w spr. P 7/22, nie ma tu zastosowania.

Sygn. akt VIII U 643/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 grudnia 2023 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu skargi, wniesionej w dniu 7 grudnia 2023 roku, na podstawie ustawy z dnia 13 października 1998 r. systemie ubezpieczeń społecznych, odmówił E. B. wznowienia postępowania w sprawie emerytury. Wskazując, że wnioskodawczyni nie jest osobą, której dotyczy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 listopada 2023 roku, tym samym, brak jest podstaw do wznowienia post

Sygn. akt VIII U 645/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku w Łodzi sprawy T. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania T. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.

Sygn. akt VIII U 645/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 września 2013 r znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. odmówił T. C. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 14 sierpnia 2013 r. wnioskodawca został uznany za częściowo niezdolnego do pracy od 27 lutego 2013 roku do 31 lipca 2014 roku. Według ZUS niezdolność powstała później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania ostatniego ubezpieczenia (os

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.O Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 roku w Łodzi sprawy R. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę socjalną z odwołania R. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 stycznia 2018 roku znak (...) 1/ oddala

Sygn. akt VIII U 650/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 stycznia 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że A. K. pobrała nienależnie świadczenie za okresy: od 1 września 2014 roku do 31 października 2014 roku oraz od 1 grudnia 2014 roku do 31 grudnia 2014 roku w łącznej kwocie 2128,02 zł wobec osiągania przychodu przekraczającego 70 % śred

Sygn. akt VIII U 654/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przyznał A. T. emeryturę od 1 stycznia 2017 r. tj. od miesiąca , w którym zgłoszono wniosek. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonej z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 487 636,67 zł, kwotę zwa

Sygn. akt VIII U 656/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15.12.2023 r. odmówił R. K. prawa do renty socjalnej ponieważ Komisja Lekarska ZUS ustaliła, że nie jest on niezdolny do pracy z powodu naruszenia sprawności organizmu, które powstało przed ukończeniem 18 roku życia. (decyzja – k.31 załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od powyższej decyzji złożył R. K. wnosząc o jej zmianę poprzez orzecz

Sygn. akt VIII U 655/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku o rencie socjalnej (Dz. U. z 2018 r., poz. 1340) odmówił D. D. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 31 stycznia 2020 roku, wnioskodawca został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy, ale niezdolność nie pozostaje w związku z naruszeniem sprawności org