Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1825/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie – SO Wojciech Borten SO Radosław Olewczyński Protokolant – Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. K. i Z. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 6

Sygn. akt III Ca 1825/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy w sprawie z powództwa M. K. i Z. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. : 1 zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. K. kwotę 35.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 25 listopada 2013 roku do dnia zapłaty; 2 oddalił powództwo M. K. w pozostałej części; 3 zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Z. K. kwotę 35.000 zł z ustawowymi odsetkami od dn

Sygn. akt VIII U 110/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 84 ust. 1,9 i ust. 11 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych zobowiązał M. P. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z tytułu renty rodzinnej za okres: - od dnia 1 września 2015 roku do dnia 31 października 2015 rok

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnego świadczenia w postaci renty rodzinnej na skutek odwołania M. P. od decyzji z dnia 3 listopada 2016 rok

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 23 grudnia 2015 rok

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat przy spełnieniu pozostałych przesłanek art 184 cyt.ustawy daje prawo do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 322/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania H. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania H. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział Ł. z dnia 18 stycznia 2017 ro

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat przy spełnieniu pozostałych przesłanek art 184 cyt ustawy,daje prawo do wcześniejszej emerytury.

Sygn. akt VIII U 322/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 stycznia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił H. P. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że H. P. (2) nie

Sygn. akt VIII U 2008/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 kwietnia 2016 r. odmówił ubezpieczonemu P. H. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 22 czerwca 2016 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. (decyzja - k. 11 plik IV akt ZUS) Wnioskodawca P. H. uznał decyzję za krzywdzącą i w dniu 5 sierpnia 2016 r. zł