Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak złożenia sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS i oparciu odwołania jedynie na zarzutach do orzeczenia lekarza orzecznika ZUS skutkuje odrzuceniem odwołania.

Sygn. akt VIII U 902 /22 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. na posiedzeniu niejawnym w składzie : Przewodniczący: SSO Barbara Kempa po rozpoznaniu sprawy A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 8 kwietnia 2022 r. znak (...) o prawo do renty socjalnej oraz od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Od

Teza orzeczenia: brak złożenia sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS i oparciu odwołania jedynie na zarzutach do orzeczenia lekarza orzecznika ZUS skutkuje odrzuceniem odwołania.

Sygn. akt VIII U 902/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , odmówił A. L. prawa do świadczenia uzupełniającego . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że Lekarz Orzecznik ZUS orzeczeniem z dnia 24 marca 202 roku nie stwierdził niezdolności wnioskodawczyni do samodzielnej egzystencji. /decyzja z dnia 11.04. 2022 roku akta ZUS strony nienumerowane / Decyzją z dnia 8 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , od

Sygn. akt VIII U 884/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lutego 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. W. nie podlega od dnia 2 czerwca 2014 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o. w K. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zgromadzone w postępowaniu wyjaśniającym dokumenty oraz złożone przez wnioskodawczynię i płatnika składek wyjaśnienia przemawiają za uznaniem, że stanowisk

Teza orzeczenia: Brak wykazania działania wnioskodawcy na rzecz totalitarnego Państwa Polskiego

Sygn. akt VIII U 892/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym, w dniu 12 maja 2021 roku, w Ł. sprawy A. Ś. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania A. Ś. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnęt

Sygn. akt VIII U 892/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 oraz art. 24 ust. 1a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 963 z późn. zm.) wymierzył (...) sp. z o.o. w Ł. opłatę dodatkową w wysokości określonego % nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych

Sygn. akt VIII U 893/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania H. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II

Sygn. akt VIII U 895/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział T. z dnia 16 marca 2016 roku, Z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 kwietnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. P. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze świadczonej do dnia 1 stycznia 1999 roku stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy uznał, iż J. P. (1) pracował w szczególnych warunkach w okresie od dnia 2 maja 1979 roku do dnia 31 stycznia 1992 roku, tj. w okresie 12 la