Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 135/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 grudnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 1 ust. 3, art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił W. D. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 2 grudnia 2019 roku orzekła, że W. D. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k

Sygn. akt VIII U 135/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 listopada 2021 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że O. V. jako pracownik u płatnika składek Agencja Pracy (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 grudnia 2019 roku. (decyzja – k. 223- 229 plik dot. O. V. załączonych do sprawy akt organu rentowego) Decyzją z dnia 22 listopada 2021 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział

Sygn. akt VIII U 135/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2023 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 października 2023 r. odmówił M. B. prawa do emerytury pomostowej. Organ wskazał, że po dniu 31 grudnia 2008 r. ubezpieczony nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 164). Pracodawca nie

Sygn. akt VIII U 135/19 UZASADNIENIE Decyzją z 24 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. po rozpatrzeniu wniosku C. M. z dnia 2 października 2018 r. odmówił wypłaty emerytury za okres od 1 lutego 2005 r. do 30 czerwca 2018 r. Organ rentowy wskazał, że po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 lipca 2018 r. przyznał ubezpieczonej emeryturę od 1 lipca 2018 r. tj. od miesiąca, w którym ubezpieczona złożyła wniosek i jej wysokość została ustalona w oparciu o art. 26 i 25 ustawy eme

Sygn. akt VIII U 137/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania M. O. od decyzji Dyrektora Zakładu (...) Ministerstwa Spraw Wew

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o datę przyznania emerytury na skutek odwołania S. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 5 stycznia 20

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie czynności kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 ton, w wymiarze co najmniej 15 lat, przy spełnieniu innych przesłanek ustawowych, daje prawo do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 138/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. Ł. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach na dzień 1 stycznia 1999 roku. ZUS nie uwzględnił żadnego okresu pracy w szczególnych warunkach, z uwagi na brak złożenia świadectw pracy w szczególnych warunkach z podaniem stanowiska oraz powołaniem na odpowiednie rozporz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem V. S. o podleganie ubezpieczeniom i podstawę wymiaru składek n