Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wydanie, w toku postępowania przed Sądem, decyzji przez ZUS, uwzględniającej żądania wnioskodawczyni - udokumentowane, złożonymi przez nią - dokumentami, powoduje umorzenie postępowania.

Sygn. akt VIII U 2066/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2017 roku sprawy H. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania H. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 20 lipca 2016 roku znak (...) -2003

Sygn. akt VIII U 2386/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania : K. S. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19

Sygn. akt VIII U 2497/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 2016 r. Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. na podstawie art. 31 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz.U. z 2015 r., poz. 330 ze zm.) przyznał ubezpieczonemu R. S. wojskową rentę inwalidzką od 1 marca 2013 r. w wysokości 1811,74 zł. W uzasadnieniu wskazano, że uposażenie należne wnioskodawcy według stawek obowiązujących w dniu zwolnienia z zawodowej służby wojsk

Sygn. akt VIII U 2517/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania B. P. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Odd

Sygn. akt VIII U 2517/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 sierpnia 2015 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że wnioskodawczyni B. P. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu w okresie od dnia 1 listopada 2008 roku do dnia 14 lipca 2015 roku i określił miesięczne podstawy wymiaru składek z ww. tytułu na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy. (decyzja ZUS z dnia 12 sierpnia 2015 rok

Sygn. akt VIII U 2254/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 7

Sygn. akt VIII U 2205/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odstąpienie od żądania zwrotu nienależnego świadczenia na skutek odwołania B. O. od decyzji nr (

Sygn. akt VIII U 1912/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lipca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił S. K. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego wraz z 5 % opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 18 418,16 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy jest trudna, nie stwierdzono jednak szczególnych okoliczności, u