Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1073/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 24.02.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 15zv ustawy z 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 1842, z późn. zm.)(dalej ustawa o (...) 19) w związku z art. 15zt ust. 1 i § 4 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 19.01.2021 r. w sprawie wsparcia

Sygn. akt VIII U 1075/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił W. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż komisja lekarska ZUS nie stwierdziła niezdolności do pracy. Powyższa decyzja została zaskarżona w całości przez ubezpieczonego W. K. . Ubezpieczony zarzucił zaskarżonej decyzji błędną ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego i zakwestionował opinie lekarskie. Wniósł

Teza orzeczenia: świadczenia przyznane wnioskodawczyni przekraczały kwotę 1600 zł poczynając od 4.02.2020 roku, zatem brak podstaw do zakwestionowania decyzji ZUS.

Sygn. akt VIII U 1075/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2021 roku w Ł. sprawy T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania T. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 marca

Sygn. akt VIII U 1080/18 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 12 kwietnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2, art. 11 ust. 2, art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1778 późn. zm.) stwierdził, że W. L. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach od dnia 1 stycznia 1999 roku do dnia 17 sierpnia 2016

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekretarz sądowy M. B. po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne świadczenie postojowe na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 24.02.2021 roku numer (...) 1.zmienia zaskarżoną

Sygn. akt VIII U 1074/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do renty na skutek odwołania E. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział

Sygn. akt VIII U 1074/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 marca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. P. od dnia 1 sierpnia 2013 r. do dnia 31 marca 2014 r. jako pracownik u płatnika składek P. B. , nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał , że zgromadzone w sprawie dowody, nie wskazują na rzeczywiste wykonywanie pracy przez T. P. . Zakład Ubezpieczeń Społecznych podkr

Sygn. akt VIII U 1075/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sekr. sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2024 roku w Łodzi sprawy K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach na skutek odwołania K. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddzia