Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: waloryzacja emerytury następuje w oparciu o wskaźniki waloryzacyjne publikowane przez Prezesa GUS

Sygn. akt VIII U 645/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2024 roku na rozprawie sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 10 listopada 2023 roku znak (..

Sygn. akt VIII U 646/22 UZASADNIENIE Decyzją z 3 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. J. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.943,37 zł. Emerytura wynosi 54,17% podstawy wymiaru, czyli 2.677,82 zł. Jej wysokość została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury czyli do kwoty 2.069,02 zł (do wy

Sygn. akt VIII U 646/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 roku w Łodzi sprawy G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania G. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

Teza orzeczenia: nie wykonywanie, faktycznie - czynności, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, powoduje brak objęcia ubezpieczeniem pracowniczym

Sygn. akt VIII U 647/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lutego 2017 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. stwierdził, że A. B. , od 1 października 2016 r., nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek R. G. . W uzasadnieniu, decyzji organ rentowy wskazał , że w dniu 30 września 2016 r., pomiędzy A. B. a płatnikiem, zawarto umowę , której nadano nazwę umowy o pracę , na czas określony, od 1 paźdz

Sygn. akt VIII U 648/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 646/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.02.24 r ZUS II Oddział w Ł. odmówił K. J. (1) prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach i szczególnym charakterze z uwagi na nieudowodnienie 15 lat pracy w szczególnych warunkach. (decyzja – k.39 akt ZUS) Od powyższej decyzji ubezpieczony wniósł odwołanie, załączając świadectwa pracy i świadectwo pracy w warunkach szczególnych. (odwołanie – k. 3) W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie przytaczając

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.O Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 roku w Łodzi sprawy R. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę socjalną z odwołania R. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 stycznia 2018 roku znak (...) 1/ oddala

UZASADNIENIE Decyzją z 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury Z. M. przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od dnia, od którego byłaby podjęta wypłata emerytury tj. od 1.03.2013 r. , bez dokonywania pomniejszeń o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Zakład wskazał, że podstawa obliczenia emerytury nie podlega pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześnie