Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1400/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 29 kwietnia 2016 r

Teza orzeczenia: brak faktycznie uzyskiwanych wynagrodzeń z tytułu pracy, uniemożliwia przyjęcie za ten okres, najniższego wynagrodzenia w gosp. narodowej

Sygn. akt VIII U 731/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2016r. znak (...) -2015 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił K. S. wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999r., który wyniósł 98 286,43 zł. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru ZUS przyjął podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. z okresu 1. (...) -31. (...) , wskaźnik wysokości podstawy wymiaru w

Sygn. akt VIII U 738/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 stycznia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. stwierdził, że T. M. w okresie od 1 maja 2014 r. do 11 listopada 2014 r. jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że T. M. w dniu 21 maja 2014 r. (tj. po ustawowym terminie) została zgłoszona do obowiązkowyc

Sygn. akt VIII U 2050/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 roku w Łodzi sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt III Ca 368/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Kinga Grzegorczyk Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w

III Ca 120/17 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 7 września 2016 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M. M. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 829,45 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 listopada 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do d

Sygn. akt III Ca 1636/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Kinga Grzegorczyk Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Skarbowi Państwa – Starosty (...) o ustalenie na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonoweg

Sygn. akt III Ca 1637/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 lipca 2016 roku w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – Urzędu Skarbowego w K. przeciwko M. P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1 naruszenie prawa procesowego, mające istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, tj.: a art. 321 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, że nieoznaczenie wierzy