Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach, przy spełnieniu pozostałych przesłanek art.184 - cyt. wyżej - daje prawo do wcześniejszej emerytury

Sygn. akt VIII U 2751/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 listopada 2016 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. E. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku, nie udokumentował, wymaganych przez ustawę, 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy wskazał, że wnioskodawca udokumentował ogólny staż pracy w wymiarze 25 lat . / decyzja k. 47 akt ZUS/ Z.

Sygn. akt VIII U 2758/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 października 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 września 2015 roku odmówił W. W. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił na dzień 1 stycznia 1999 roku wymaganego 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku na rozprawie sprawy W. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania W. S. od decyzji z dnia 20 lipca 2016 r znak (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - staż. D. B. po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 roku na rozprawie sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do renty na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 23 października 2015 roku oraz z dnia 8 lipca

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 roku na rozprawie sprawy W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania W. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 15 października 2015 roku ora

Sygn. akt VIII U 3477/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 czerwca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 10 czerwca 2013 roku, która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. Odwołanie od powyższej decyzji złożył A. K. wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. W uzasadnieniu odwoł

Sygn. akt VIII U 2608/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w Ł. , na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 7480 ze zm.) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. z 1983 r., nr 8, poz. 43 ze zm.), odmówił W.

Sygn. akt VIII U 4482/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania R. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z