Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2474/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż rozwiązanie umowy o pracę nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy (jak wskazano w świadectwie pracy), a z upływem czasu na jaki umowa ta została zawarta. Dodatkowo organ rentowy wskazał, iż przy rozpatrywaniu prawa do świadczenia przedemerytalnego nie brano pod uwagę wskazanych w decyzji okresów z pod

Sygn. akt VIII U 2475/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. sprawy z wniosku M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o odpowiedzialność

Sygn. akt VIII U 2475/18 UZASADNIENIE Decyzją z 3.10.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. J. : 1. podlega od 1.04.2016 r. ubezpieczeniom społecznym jako pracownik płatnika składek (...) Sp. z o.o. oraz, że 2. miesięczna podstawa wymiaru składek na obowiązkowe pracownicze ubezpieczenia społeczne od 1.01.2018 r. stanowi kwota 1500 zł, uzasadniając, że ustaleniem aneksem z 1.01.2018 r. do umowy o pracy zawartej 1.04.2016 r., wynagrodzenia ubezpieczonej na kwotę 45

Sygn. akt VIII U 2476/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku w Łodzi sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 września 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 lipca 2020 r. przyznał J. M. emeryturę od 18 lipca 2020 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Organ rentowy w decyzji tej wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzająceg

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 17 września

Sygn. akt VIII U 2476/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż zgodnie z art.61 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach prawo do renty, które ustało z powodu ustąpienia niezdolności do pracy, podlega przywróceniu, jeżeli w ciągu 18 miesięcy od ustania prawa do renty ubezpieczony ponownie stał się niezdolny do pra

Teza orzeczenia: w sytuacji osiągnięcia przychodu przekraczającego ustawowe normy, w sytuacji pouczenia o konsekwencjach tegoż świadczenia - w tym renta z tytułu niezdolności do pracy ulega obniżeniu

Sygn. akt VIII U 2477/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 września 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dokonał rozliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy M. D. , w związku z przychodem osiągniętym za granicą w roku 2019 w okresie od 1 stycznia 2019 roku do 31 sierpnia 2019 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że łączny przychód osiągnięty przez wnioskodawczynię za granicą, po przeliczeniu z waluty obcej na PLN, w rozliczanym okresie wyniósł łącznie 45 298,14 zł, a