Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 527/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 5 stycznia 2018 r., która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja k.385 plik I akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył w imieniu A. S. jego pełnomocnik wnosząc o jej

Sygn. akt XIII Ga 1649/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach – w sprawie z powództwa T. M. przeciwko (...) (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 4.028,90 zł – oddalił powództwo i zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanego ubezpieczyciela kwotę 900,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Strona powodowa w uzasadnieniu pozwu wskazała, iż w dniu 26 września 2017 r. miała miejsce kolizja, w której został uszkodzony pojazd marki O. (.

Sygn. akt I C 1750/17 UZASADNIENIE S. K. w dniu 17 lipca 2015 r. wystąpił przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwot: 8.000 zł zadośćuczynienia i 2.500 zł skapitalizowanej renty z tytułu zwiększonych potrzeb, jako skutków krzywdy i szkody, będących następstwem wypadku komunikacyjnego z dnia 11 sierpnia 2014 r., wraz z odsetkami ustawowymi od tych kwot od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o ustalenie odpowiedzialności pozwanego za skutki wypadku, mogące powstać

Sygn. akt III Ca 274/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie o sygn. akt II C 170/16, z powództwa E. W. przeciwko Č. S. z siedzibą w P. (Republika Czeska) działającej przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W. , o zapłatę: 1 zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki E. W. : a kwotę 5.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 czerwca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetka

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie obowiązków zawodowych przez pracownika, na podstawie zawartej umowy o pracę, rodzi podstawę do objęcia ubezpieczeniem społecznym, pracowniczym

Sygn. akt VIII U 2438/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 października 2018 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. , jako pracownik u płatnika składek Handel Mięsem Hurt- (...) , nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu wskazał, że, w wyniku postępowania wyjaśniającego, ustalono, że umowa o pracę, zawarta między stronami ma charakter umowy pozornej; wnioskodawczyni nie świadczyła pracy na rzecz pracoda

Sygn. akt X Gc 1121/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2019r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant Jakub Gałka po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2019r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko P. P. 1 zasądza od P. P. na rzecz (...) Bank spółki akcyjnej w W. kwotę 91 190,84zł. (dziewięćdziesiąt jeden tysięcy sto dziewięćdziesiąt złotych osiemdziesiąt

Sygn. akt I C 903/17 UZASADNIENIE W dniu 22 czerwca 2017 r. A. K. i M. K. (1) wystąpili przeciwko T. Z. o zapłatę na ich rzecz solidarnie kwoty 150.000 zł tytułem zaległego czynszu najmu nieruchomości. Wskazali w uzasadnieniu pozwu, że dochodzona kwota wynika z ustnej umowy najmu zawartej między stronami w dniu 01 listopada 2014 r., zaś zaległość dotyczy czynszu wynoszącego 5 zł za 1 m 2 wraz ze zryczałtowaną opłatą za media t.j. 5.000 zł miesięcznie, za okres od zawarcia umowy do dnia wypowiedz

Sygn. akt III Ca 846/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 stycznia 2019 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Związku (...) w W. ROD (...) przeciwko S. S. o zapłatę zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.200 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.017 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wywiódł pozwany zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucił, i