Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2182/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o kapitał początkowy na skutek odwołania J. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 grudnia 2015 roku powód - (...) w W. domagał się orzeczenia nakazem zapłaty, w postępowaniu upominawczym, że pozwany A. M. ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 94 290,07 złotych z ustawowymi odset­kami za opóźnienie od kwoty 67 668 złotych od dnia 24 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód podał, iż żądanie objęte pozwem wynika z niewywiązywania się pozwanego z ciążącego na nim

Sygn. akt V Ka 1434/16 UZASADNIENIE M. D. został oskarżony o to, że w dniu 5 września 2014 r. w Ł. , będąc już uprzednio karanym za podobne przestępstwo umyślne i w ciągu 5 lat od odbycia za nie kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej 6 miesięcy, stosował przemoc poprzez szarpanie, kopanie, rzucanie się oraz wyrywanie w celu zmuszenia f-sza Policji M. S. do zaniechania prawnej czynności służbowej zatrzymania oraz znieważył słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe f-szy Poli

Sygn. akt 1566/16 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 3 marca 2016 r. wydanym w sprawie sygn. akt III K 838/15, P. B. (1) został uznany za winnego tego, że w dniu 12 października 2015 r. w Ł. będąc uprzednio karanym za umyślne przestępstwo podobne na karę pozbawienia wolności w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci telefonu komórkowego marki L. (...) o wartości 1.299 zł n

Teza orzeczenia: tylko składniki wynagrodzenia,wypłacone na podstawie uregulowań prawnych obowiązujących w zakładzie pracy,przedstawionych w formie informacji- o tych podstawach prawnych,organowi rentowemu,mogą stanowić podstawę do obliczenia wysokości zasiłku chorobowego i świadczenia rahabilitacyjnego

Sygn. akt VIII Ua 108/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędzia SO Sylwestra Przybysz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobow

Sygn. akt X GC 35/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 30 października 2015 roku do Sądu Okręgowego w Płocku – I Wydziału Cywilnego, powód K. Ł. (1) prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w miejscowości P. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanej Gminy M. P. na swoją rzecz kwoty 93.107,31 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 września 2015 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego w

Sygn. akt XIII Ga 734/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek K. K. (1) o sprostowanie w Krajowym Rejestrze Sądowym – Rejestrze Przedsiębiorców wpisów dotyczących (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. . W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy wskazał, że pismem z dnia 24 lutego 2016 roku K. K. (2) złożył wniosek o dokonanie sprostowania w Krajowym Rejestrze Sądowym – Rejestrze Przedsiębiorców

Sygn. akt XIII Ga 697/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości O. o zapłatę kwoty 6.000,00 złotych, w punkcie 1 – oddalił powództwo, w pkt 2 zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz w pkt 3 zwrócił powódce ze