Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt I C 1168/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike - Duninowski Protokolant: staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2019 r. w Łodzi na rozprawie z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko T. K. o zapłatę 1 zasądza od T. K. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. 172.483,38 (sto siedemdziesiąt dwa tysiące czterysta osiemdziesiąt trzy 38/100) złotych

Sygn. akt III Ca 1396/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Kutnie: 1. zasądził od T. Z. na rzecz (...) Spółka Akcyjna w B. kwotę 15.150,06 złotych z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 2 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, 2. zasądził od T. Z. na rzecz (...) Spółka Akcyjna w B. kwotę 3.917,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa pr

Sygn. akt VIII U 2506/18 UZASADNIENIE Decyzją z 26.10.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił dla Z. S. kapitał początkowy na dzień 1.01.1999 r. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1.01.1972 do 31.12.1981 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 18,32%. Do obliczenia ka

Sygn. akt V Ka 749/19 UZASADNIENIE A. O. została oskarżona o to, że: w dniach 30 grudnia 2015 r. oraz w nieustalonym dniu w 2016 r. – podczas postępowania likwidacyjnego – do dnia 24 marca 2016 r. w Ł. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, składając oświadczenia w (...) S.A. dotyczące uszkodzeń powstałych w samochodzie marki A. (...) numer rejestracyjny (...) w dniu 27 grudnia 2015 r. podczas kolizji z samochodem ma

Sygn. akt: XIII Ga 516/19 UZASADNIENIE Przedmiotowa sprawa rozpoznawana była na podstawie przepisów o postępowaniu uproszczonym, dlatego też Sąd Okręgowy, do którego żadna ze stron nie skierowała żądania rozpoznania apelacji na rozprawie, rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym, mając na względzie przepis art. 505 10 § 2 k.p.c. Ponieważ Sąd Okręgowy nie przeprowadzał postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku, stosownie do dyspozycji art. 505 13 § 2 k.p.c. będzie zawierało wyjaśnienie podstawy p

Sygn. akt III Ca 1252/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1. zasądził od R. W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 6.500 złotych; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądził od R. W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 1.397 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nadał wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności. Powyższy wyrok w części oddalającej powództwo co do kwoty 3347,68 złotyc

Sygnatura akt II C 445/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: Sędzia S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko R. S. i U. S. o zapłatę kwoty 141.974,63 zł 1 zasądza od R. S. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 141.974,63 zł (sto czterdzieści jeden tysięcy dzi

Teza orzeczenia: Z uwagi na treść zdanie 2 art. 746 § 1 k.c. powódka mogła domagać się od pozwanego części wynagrodzenia odpowiadającej jej dotychczasowym czynnością. Przy czym obowiązkiem powódki było po pierwsze wykazanie jakie konkretnie czynności windykacyjne podjęła w ramach zawartej umowy.

Sygn. akt XIII Ga 660/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa (...) Sp. z o. o. z siedzibą w O. przeciwko A. K. o zapłatę oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7217 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wydając powyższy wyrok Sąd Rejonowy oparł się na ustaleniach faktycznych, które Sąd Okręgowy aprobuje i uznaje także za własne. Apelację od powyższego wyroku złożył powód zaskarżając go w całości.