Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1886/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: D. G. prowadzącej firmę (...) w Ł. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej: A. G. na skutek odwoła

Sygn. akt VIII U 1886/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. G. (1) od 18 stycznia 2021 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) D. G. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że co prawda w dniu 26 stycznia 2021 r. płatnik składek zgłosił A. G. (1) do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego (od dnia 18 styczn

Sygn. akt VIII U 1888/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Do stażu pracy w szczególnych warunkach nie zaliczono okresów zatrudnienia: - od 17 stycznia 1977 r. do 31 sierpnia 1995 r., ponieważ w świadectwie wykony

Sygn. akt VIII U 1889/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s tażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 roku na rozprawie sprawy R. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wysokość i należność z tytułu składek na skutek odwołania R. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. określił wysokość należności R. Z. (1) przypadających od niego jako płatnika składek z tytułu wymagalnych należności: ⚫ na koncie osobistym (...) 40- (...) za okres od października 1993 r. do listopada 1994 r., od października 1997 r. do listopada 1997 r., od marca 1998 r. do czerwca 1998 r. i od sierpnia 1998 r. do grudnia 1998 r. w kwocie 3.777,55 złotych wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w kwocie 15

Teza orzeczenia: brak wymaganego stażu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, nie daje prawa do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1896/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , powołując się na przepis art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1924), odmówił A. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ, wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, wynoszącego co najmniej 15 lat i, po dniu 31.12.2008 r. , nie wykonywał prac

Sygn. akt VIII U 1897/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 roku w Łodzi sprawy B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania B. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddz