Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1618/16 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 20 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. stwierdził, że B. J. : 1.podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym , wypadkowemu i chorobowym w okresie od 1 listopada 2012 r. do 30 września 2013 r. jako pracownik u płatnika składek (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. Pierwszym. 2. z wyżej wymienionego tytułu podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczen

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 marca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury I. E. od dnia 1 grudnia 2012 r., to jest od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia, to jest lat 1968-1969, 1974, 1976-1978, 1980-1981, 1984-1989, 1992-1997, ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiar

Teza orzeczenia: brak dowodów przestępczej działalności w okresie służby powoduje brak prawa do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 1617/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2022 roku w Ł. sprawy C. R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania C. R. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-

Sygn. akt VIII U 1606/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Milena Osińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania : A. W. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 24 maja 2

Sygn. akt VIII U 1606/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 24 maja 2016 roku (znak (...) -2016) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 kwietnia 2016 roku A. W. odmówił ustalenia kapitału początkowego, ponieważ przed 1 stycznia 1999 roku, tj. przed dniem wejścia w życie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wnioskodawczyni nie podlegała ubezpieczeniu społecznemu. Organ rentowy nie uwzględnił okresu zatrudnienia od 15 stycznia 197

Sygn. akt VIII U 1605 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku w Łodzi sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z dnia 30 kwietnia 2015 roku num

Sygn. akt VIII U 1605/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 kwietnia 2015 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 października 2014 roku odmówił A. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 8 kwietnia 2015 roku nie stwierdziła niezdolności wnioskodawczyni do pracy. Orzeczenie stanowiło podstawę wydania decyzji.

Sygn. akt VIII U 1607/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 maja 2020 r. Likwidator Funduszu Alimentacyjnego Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił M. M. (1) umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z 5% opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 32 809,15 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wprawdzie M. M. (1) pobiera zasiłek stały z opieki spo