VIII U 1389/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-24 Data publikacji: 2019-07-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1389/17 UZASADNIENIE Decyzją z 10.05.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. H. jako pracownik u płatnika składek M. - M. Usługi (...) w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 10.09.2015 r., zarzucając pozorność umowy o pracę z 10.09.2015 r. zawartej przez ubezpieczoną i płatnika składek celem uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych w związku z macierzyństwem /decyzja w aktachCzytaj więcej» |
VIII U 1392/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-09-03 Data publikacji: 2025-10-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1392/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.04.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. odmówił H. J. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że zgodnie z ww. przepisem wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4.06.2024 r. (SK 140/20) nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołanie od ww. decyzji złożyła ubezpieczona wnosząc o ponowne ustalenie wysokości emerCzytaj więcej» |
VIII U 1395/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-08-29 Data publikacji: 2019-10-14 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania B. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 marca 2019 roku znak (...) o przeliczenie emerytury oddala odwołanie. SSO Magdalena LisowskaCzytaj więcej» |
VIII U 1395/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-09 Data publikacji: 2018-05-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1395/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 lutego 2017 roku, odmówił B. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zgodnie z art. 57 ustawy z 17 grudnia 1998 r. „o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych” (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który jest niezdolny do prCzytaj więcej» |
VIII U 1395/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2019-10-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1395/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. D. prawa do przeliczenia emerytury, poprzez wyłączenie okresu zatrudnienia w (...) od 24.09.1973 do 30.04.1978 roku. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że nie ma możliwości wyłączenia okresu składkowego, przyjętego już wcześniej do ustalenia prawa i wysokości świadczenia, jeżeli okres ten został prawidłowo udokumentowany. Nie ma również możliwości wycofania przedłożoneCzytaj więcej» |
VIII U 1394/25wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-08-25 Data publikacji: 2025-10-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak możliwości przyznania innych niż wskazane w ustawie dodatków do emerytury Sygn. akt VIII U 1394/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z odwołania H. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 17 kwietnia 2025 roku, znak (...) o odprawęCzytaj więcej» |
VIII U 1395/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-08 Data publikacji: 2021-07-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do świadczenia postojowego na skutek odwołania P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpCzytaj więcej» |
VIII U 1511/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-08 Data publikacji: 2022-04-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1511/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania B. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
VIII U 1511/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-07-12 Data publikacji: 2021-09-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1511/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. T. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu, decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS, orzeczeniem z dnia 12.05.2020 r. orzekła, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy. Brak jest, zatem, podstaw do przyznania prawa do renty socjalnej. / decyzja – k. 14 akt ZUS/ W dniu 3 czerwca 2020 r. T. T. , działając za pośrednictwem pełnomocnika , matkiCzytaj więcej» |
VIII U 1512/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-26 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1512/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił G. W. (1) prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, że podstawą prawną rozwiązania stosunku pracy u ostatniego pracodawcy było rozwiązanie umowy o pracę z powodu ogłoszenia likwidacji stanowiska pracy z przyczyn organizacyjnych, dotyczących zakładu pracy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracCzytaj więcej» |