Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak realnego wykonywania obowiązków pracowniczych pozbawia zawartą umowę, nazwaną umową o pracę, cech stosunku pracowniczego - stosunku pracy, podlegającego ubezpieczeniu społecznemu - pracowniczemu.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca roku 2017 Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Barbara Kempa Protokolant – stażysta D. B. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca roku na rozprawie sprawy W. G. i H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania W. G. i H. K. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych –

Sygn. akt VIII U 2278/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.09.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że O. B. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie 31.01.2022 – 13.10.2022, od 24.10.2022 i określił miesięczne podstawy wymiaru składek we wskazanym okresie. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ze zgroma

Sygn. akt VIII U 2279/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: G. S. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dn

Sygn. akt VIII U 2279/22 UZASADNIENIE Decyzją z 6.10.2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , stwierdził, że G. S. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 1 kwietnia 2019 roku do 30 kwietnia 2021 roku i od 1 sierpnia 2022 roku i nie podlega temu ubezpieczeniu w okresie od 1 maja 2021 roku do 31 lipca 2022 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, iż składki od maja 2021 roku do listopada 20

Sygn. akt VIII U 2280/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt VIII U 2279/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2016 r., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 lipca 2016 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił D. C. , prawa do wypłaty renty rodzinnej w wysokości 85% za okres od dnia 1 października 2014 r. do dnia 30 września 2015 r. W uzasadnieniu wskazano, że wniosek o przedłużenie prawa do renty rodzinnej D. C. zgłosił w dniu 29 czerwca 2016 r., a decyzją z dnia 4 lipca przedłużono wypłatę renty rodzinnej do 30 września 2016 r

Sygn. akt VIII U 2278/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 06 lipca 2016 roku (znak: EPOM/25/042005430) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych , odmówił H. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił wynoszącego co najmniej 15 lat okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczegól

Sygn. akt VIII U 2280/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania G. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania G. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I