Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o przeliczenie kapitału początkowego na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 16 luteg

Teza orzeczenia: decyzja ZUS prawidłowa, odwołanie - niezasadne.

Sygn. akt VIII U 1033/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2024 roku, na rozprawie sprawy S. B. i P. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na skutek odwołania S. B. i P. B. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddz

Sygn. akt VIII U 1035/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w

Teza orzeczenia: rozwiązanie stosunku pracy z przyczyn - zależnych od pracodawcy (likwidacja zakładu pracy) przy spełnieniu pozostałych przesłanek ustawowych, rodzi prawo do świadczenia przedemerytalnego.

Sygn. akt VIII U 1076/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział Ł. z dnia 5 kwietnia 2016 roku z

Sygn. akt VIII U 1075/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. : z d

Sygn. akt VIII U 1077/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku 16 listopada 2021 roku, odmówił M. W. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż orzeczeniem z dnia 22 kwietnia 2022 roku Komisja Lekarska ZUS nie stwierdziła u wnioskodawczyni całkowitej niezdolności do pracy, orzekła częściową niezdolność do pracy do 31 grudnia 2022 roku, która powstała po upły

Sygn. akt VIII U 1077/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem M. W. od decyzji Zakładu

Sygn. akt VIII U 1079/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) s.c. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 16 października 2014 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w trakcie kontroli przedłożono umowę o pracę zawartą w dniu 16 października 2014 r. pomiędzy (...) s.c. T. O. (1) , B. A. (1) , H. W. (1) , a M. S. (1