Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta Marcin Andrzejczak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem M. Z. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. K. od decyzji z dnia 26 stycznia 2016 roku

Sygn. akt VIII U 565/17 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. decyzją z dnia 23 sierpnia 2013 r. odmówił B. Z. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 19.09.2002 r. w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, z dnia 2 sierpnia 2013 r., nie stwierdzające u wnioskodawcy niezdolności do pracy. (decyzja k. 28 akt ZUS) Od powyższej decyzji B. Z. odwołał się w dniu 24 września 2013 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi podnosząc, że jest on

Sygn. akt VIII U 564/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2014 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. A. jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność - płatnikiem składek A. A. - nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 października 2014 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że płatnik składek za październik 2014 roku złoż

Teza orzeczenia: brak opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy - w związku z prowadzona działalnością gospodarczą, uprawnia ZUS do żądania ich zapłaty

Sygn. akt VIII U 564/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość zadłużenia z tytułu składek na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddzia

Sygn. akt VIII U 565/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził w pkt. 1, że M. K. podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 czerwca 2011 r. jako pracownik w firmie (...) z siedzibą w Ł. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, oraz w pkt 2, że miesięczna podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia od dnia 1 maja 2015 r. stanowi kwota 840 zł

UZASADNIENIE Skargą z dnia 4 sierpnia 2014 r. E. O. zażądała wznowienia postępowania w zakresie prawa do renty rodzinnej po zmarłym J. O. (1) , wskazując na prawomocną decyzję odmawiającą jej prawa do tejże renty z dnia 22 stycznia 2010 r., powołując się na treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego /skarga k. 2/. Organ rentowy pozostawił skargę do uznania Sądu. /pismo k. 11/ Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę o wznowi

Teza orzeczenia: błąd pracodawcy, nie może być przyczyną nieuznania okresu pracy w-ni, który- okres, został potwierdzony m.in. zeznania świadka

Sygn. akt VIII U 619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 roku w Łodzi sprawy T. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania T. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 lutego 2019 roku znak (...) -2006 o

Sygn. akt VIII U 620/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 marca 2019 roku (znak (...) ), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 lutego 2019 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. K. (1) prawa do wypłaty rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 31 grudnia 2008 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej