Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak interesu w zaskarżeniu uwzględnionego powództwa powoduje odrzucenie apelacji.W zakresie trafnych zarzutów apelacyjnych Sąd zmienił zaskarżony wyrok a w zakresie nieistotnych oddalił apelację.

Sygn. akt VIII Pa 95/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia Zofia Falkowska Sędzia Anna Przybylska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o dodatkowe wynagrodzenie roczne

Sygn. akt VIII Pa 96/16 UZASADNIENIE Zakażonym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie w sprawie z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o wynagrodzenie za pracę, odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika z winy pracodawcy 1. zasądził od pozwanego na rzecz powódki następujące kwoty: a) 2.348,32 z

Sygn. akt VIII Pa 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkod

Teza orzeczenia: skoro nie doszło do wypadku przy pracy nie można sprostować protokołu powypadkowego

Sygn. akt VIII Pa 97/21 UZASADNIENIE PUNKTU 1 SENTENCJI WYROKU Zaskarżonym wyrokiem z 25.03.2021 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X P 147/20 z powództwa A. C. (1) przeciwko T. W. , P. W. – wspólnikom spółki cywilnej (...) o ustalenie wypadku przy pracy i sprostowanie protokołu powypadkowego, wyrównanie zasiłku chorobowego w pkt. I. sentencji wyroku ustalił, że A. C. (1) uległ wypadkowi przy pracy w dniu 29.07.2019 r., w trakcie wykonywania pracy na rzecz T. W

Sygn. akt VIII Pa 99/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska (spr.) Sędzia SO Agnieszka Domańska- Jakubowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko P. R. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę

Sygn. akt VIII Pa 99/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 952/18 z powództwa A. Z. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przy udziale interwenienta ubocznego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych : 1 zasądził od pozwanego (...) Spółki z ogranic

Sygnatura akt VIII U 217/22 UZASADNIENIE Decyzją z 22 grudnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. S. (1) jako pracownik u płatnika składek – D. G. Z. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym od 1 marca 2021 r., zarzucając, że od tego dnia stosunek pracy wynikający z umowy o pracę zawartej 1 marca 2021 r. był jedynie pozornie kontynuowany, a w rzeczywistości strony nie realizowały umowy o pracę, zaś celem stron tej umowy było jedynie utrzymanie statusu

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 listopada 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. G. jako pracownik u płatnika składek (...) S. D. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 10 czerwca 2019 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że od dnia 30 sierpnia 2019 roku wnioskodawczyni jest niezdolna do pracy, następnie wystąpiła z wnioskiem o wypłatę zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 października 2019 roku