Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak złożenia dokumentacji płacowej, innej niż dotychczas przedstawiono w ZUS, uniemożliwia przeliczenie emerytury

Sygn. akt VIII U 1170/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku K. W. z dnia 20 marca 2018 r., odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że nie zaistniały nowe okoliczności w sprawie, po wydaniu, w dniu 20 kwietnia 2011 r., decy

Sygn. akt VIII U 1171/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. T. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników na skutek odwołania A. T. od decyzji Prezesa Ka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –sekr.sąd. J. J. po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne na skutek odwołania od decyzji z dnia 20 marca 2024 ro

Sygn. akt VIII U 1172/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 1172/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 kwietnia 2018 r. , odmówił K. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy uznał za udowodnione 25 lat i 2 miesiące stażu sumarycznego w tym 14 lat , 6 miesięcy i 24 dni stażu pracy w warunkach szczególn

Sygn. akt VIII U 1172/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał S. K. emeryturę z urzędu. (decyzja k 160 akt ZUS) Przedstawiciel prawny wnioskodawcy w dniu 27 kwietnia 2015 roku złożył odwołanie od powyższej decyzji w zakresie ustalenia wartości kapitału początkowego, wnosząc o zmianę decyzji poprzez przyjęcie dodatkowych okresów składkowych, dotychczas nieuwzględnionych. (odwołanie k 2-3) W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnos

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż M. K. (1) jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 2 września 2013 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w toku kontroli wnioskodawczyni nie przedłożyła żadnych dokumentów potwierdzających znajomość języka obcego na poziomie umożl

Sygn. akt VIII U 1173/17 UZASADNIENIE W dniu 12 czerwca 2017 roku R. S. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. w sprawie VIII U 2362/16 z dnia 11 kwietnia 2017 roku o wysokość emerytury. W uzasadnieniu wskazała, że wniosek swój opiera na tym, że nie była należycie reprezentowana przed sądem oraz że została pozbawiona możliwości działania w procesie z uwagi na swoją chorobę. Skarżąca podn