Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2566/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Odd

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznych czynności w reżimie art.22 kp, nie pozwala na przyjęcie, że strona mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, objęta została ubezpieczeniem pracowniczym.

Sygn. akt VIII U 2561/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że U. P. (1) od dnia 1 kwietnia 2015 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) E. K. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem U. P. (1) ( 1 kwietnia 2015 r.) , a wystąpieniem u niej niezdolności do pracy z powodu choroby, przyp

Sygnatura akt VIIIU 2566/18 UZASADNIENIE Decyzja z dnia 25 października 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy K. B. prawa do emerytury . W uzasadnieniu wskazano ,że wnioskodawca nie wykazał żadnego okresu pracy w warunkach szczególnych , nie złożył żadnego świadectwa potwierdzającego wykonywanie pracy w warunkach szczególnych. W świadectwie pracy wydanym przez Zakład (...) Spółkę z o.o. w Ł. wskazano jedynie ,że wnioskodawca pracował w warunkach szczególnyc

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznych czynności w reżimie art.22 kp, nie pozwala na przyjęcie, że strona mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, objęta została ubezpieczeniem pracowniczym.

Sygn. akt VIII U 2561/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku w Łodzi sprawy E. K. i U. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. O podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania E. K. i U. P. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt VIII U 2570/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 maja 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w sprawie znak (...) odmówił L. J. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja została wydana na podstawie art.57 i art.12 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 roku, poz.1440 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż ubezpieczona nie spełnia jednego z warunków do p

Sygn. akt VIII U 2570/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca p.o. SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku L. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania L. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Sygn. akt VIII U 2567/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Grudzińska Po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń

Sygn. akt VIII U 2570/16 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 12 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w Ł. stwierdził, że K. L. (1) jako pracownik u płatnika składek R. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu od 15 stycznia 2106 r. do 14 kwietnia 2016 r. /decyzja k. 65-68v. akt ZUS/ W dniu 14 października 2016 r. płatnik R. S. wniósł odwołanie od powyższej decyzji. Przedmiotowej decyzji zarzucił: 1 narus