Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 346/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2018 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, E. H. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. Z O.O nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 sierpnia 2018 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że z zapisów zarejestrowanych w systemie informatycznym ZUS wynika, że płatnik składek (...) SP. Z O.O. NIP: (...) zgłosił E. H. (1) jako pracownika od 1 s

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 roku na rozprawie sprawy A. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – III Oddziałowi w W. z działem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzi

Sygn. akt VIII Pa 105/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Anna Przybylska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko Dom Pomocy Społecznej w G. o ustalenie istnienia stosunku pracy, n

Sygn. akt VIII Pa 120/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Anna Przybylska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddział Ł. o nagrodę jubileuszową za 30 lat

Teza orzeczenia: skarga o wznowienie postępowania zasadna i oparta na podstawie prawnej wznowienia postępowania w sprawie, zakończonej prawomocnym wyrokiem.

Sygn. akt VIII U 1429/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku w Łodzi sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 m

Sygn. akt III Ca 2026/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Bogdan Jachowicz Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. W. z udziałem S. Ś. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania od postanowienia wst

Sygn. akt II C 1092/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. o ustalenie nieważności uchwały nr 3 Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. 1 oddala powództwo; 2 zasądza od E. P.

Sygn. akt III Ca 377/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 października 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w Ł. przeciwko J. P. i G. P. o opróżnienie lokalu: 1 oddalił powództwo, 2 zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w Ł. solidarnie na rzecz J. P. i G. P. kwotę 124 zł tytułem kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się nas