Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: nie udowodnił - organ rentowy, że w-ca pełnił służbę na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 2921/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2021 roku w Ł. sprawy J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania J. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Sygn. akt VIIIU 2922/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał wnioskodawcy H. M. z urzędu emeryturę od dnia 22 maja 2019 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego 65 lat w wysokości 2282,80 zł do wypłaty ( brutto 2769,01 zł). W decyzji wskazano ponadto ,że prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy ustaje z dniem 22 maja 2019 roku./ decyzja w aktach ZUS/. W dniu 5 czerwca 2019 roku odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskoda

Teza orzeczenia: nie udowodnił - organ rentowy, że w-ca pełnił służbę na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 2921/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2017 roku, o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury J. K. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.718 zł. Emerytura wynosi 12,13% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 572,29 zł. Ustalona wysokość emerytury jest niższa od kwoty odpowiedniego świadczenia w najniższe

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. P. C. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy U. K. , A. M. , P. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 10

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem J. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 22.10.2021 r

Sygn. akt VIII U 2927/19 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 14.05.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił dla płatnika składek (...) G. K. miesięczne podstawy wymiaru składek z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i na Fundusz Pracy za okres od września 2016 r. do sierpnia 2017 r. /decyzja w aktach ZUS/. Wnioskodawca uznał w/w decyzję za krzywdzącą i złożył od niej odwołanie / odwołanie k. 3-11/. W odpowiedzi na odwołanie

Sygn. akt VIII U 2927/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o ponowne ustalenie wysokości kapitału początkowego na skutek odwołania A. W. od d

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 roku na rozprawie sprawy G. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania G. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z d