Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 853/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 15zs 2 ust. 7 i art. 15zv ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. 2020 poz. 374, z późno zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (

Sygn. akt VIII U 853/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2015 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. B. (1) jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega od dnia 1 września 2014 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu ani dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni krótko po rozpoczęciu działalności, tj. od dnia 9 listopada 2014 roku

Sygn. akt VIII U 856/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 lutego 2017 r. odmówił M. M. wypłaty świadczenia niezrealizowanego po H. M. (ojcu wnioskodawcy). W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że ze względu na fakt, że wnioskodawca nie prowadził wspólnego gospodarstwa domowego ani nie zamieszkiwał z ojcem brak jest podstaw prawnych do wypłaty świadczenia niezrealizowanego po zmarłym w dniu 9 lutego 2017 r. H. M. . (decy

Sygn. akt VIII U 902/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia

Teza orzeczenia: podstawą do podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom spolecznym z tytułu prowadzenia przez wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczona odpowiedzialnością określonej w art.6 ust.1 pkt 5 w zw. z art. 8 ust.6 pkt 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stanowi samo posiadnie statusu takiego wspólnika a nie faktycznie prowadzenie działalności (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 roku na rozprawie sprawy E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania E. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z

Teza orzeczenia: podstawą do podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom spolecznym z tytułu prowadzenia przez wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczona odpowiedzialnością określonej w art.6 ust.1 pkt 5 w zw. z art. 8 ust.6 pkt 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stanowi samo posiadnie statusu takiego wspólnika a nie faktycznie prowadzenie działalności (...)

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 300, z późno zm.) art. 81 ust. 2, art. 82 ust. 3, ust. 5 pkt. 2, 3, 9 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1373), stwierdził, że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności miesię

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta P. B. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania od decyzji z dnia 1.03.2019 roku znak (...) zmienia zaskarżoną d

Sygn. akt VIII U 904/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 marca 2017 r. znak (...) -SER- (...) -SP2 odmówiono A. P. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu do decyzji, organ rentowy skonstatował, że A. P. nie spełnia warunku rozwiązania stosunku pracy lub stosunku służbowego z przyczyn dotyczących zakładu pracy w rozumieniu ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy , ponieważ umowa o pracę została rozwiązana z upływem czasu na jaki została z