Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku na rozprawie sprawy P. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem L. (...) + spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odw

Teza orzeczenia: ZUS prawidłowo ustalił wysokość emerytury

Sygn. akt VIII U 675/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury K. U. przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od 1.05.2015 r., od dnia, od którego byłaby podjęta wypłata emerytury tj. od 7.10.2013 r., bez dokonywania pomniejszeń o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Zakład wskazał, że podstawa obliczenia emery

Teza orzeczenia: subiektywne przekonanie wnioskodawczyni że świadczenie jest za niskie, bez wykazania błedów w decyzji ZUS, nie pozwala na zmiane wysokości świadczenia

Sygn. akt VIII U 676/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania Z. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 stycznia 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oddala odwołan

Teza orzeczenia: brak wykonywania pracy w szczególnych warunkach po 1.01.2009r., nie uprawnia do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 677/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2024 roku w Ł. sprawy A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania A. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 lutego 2024 roku

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury E. P. od dnia 5 marca 2014 r. tj. od dnia, od którego mogła być podjęta wypłata tej emerytury, podjął jej wypłatę od dnia 5 marca 2014 r. i wypłacił jej wyrównanie za okres od dnia 5 marca 2014 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że podstawa obliczenia emerytury nie podlegała pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur i wyniosła 690

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 stycznia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał W. K. (1) emeryturę od 13 października 2014 r. (tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego), która została obliczona w następujący sposób: - zgodnie z art.53 ustawy emerytalnej przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia - od 1971 roku do 2000 roku oraz wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wynoszący 54 %.; p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant – staż. K. W. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 16 stycznia 2015 roku zna

Sygn. akt VIII U 745/18 UZASADNIENIE Decyzją z 22.02.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.) po rozpoznaniu wniosku z 29.01.2018 r. odmówił T. B. prawa do zmiany wysokości świadczenia emerytalnego z uwagi na to, że wnioskodawca nie przedłożył nowych dokumentów mających wpływ na zmianę jego wysokości. Jednocześnie Zakład wyjaśnił, że zgodnie z d