Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: 1. Błąd w ustaleniach faktycznych następuje, gdy zachodzi dysharmonia pomiędzy materiałem zgromadzonym w sprawie a konkluzją, do której dochodzi sąd na skutek przeinaczenia dowodu ora wszelkich wypadków wadliwości wynikających z naruszenia przepisu art. 233 § 1 k.p.c. 2. Przepis art. 233 § 2 k.p.c. nakazuje sądowi ocenić znaczenie odmowy (...)

Sygn. akt XIII Ga 782/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2024 r. wydanym w sprawie o sygn. akt V GC 465/19 z powództwa I. K. przeciwko J. N. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kaliszu orzekł w następujący sposób: 1 oddalił powództwo w całości; 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3 617,00 zł tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 3 600,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 3 n

Teza orzeczenia: Omyłka pisarska przy wypełnianiu formalnym umowy - wbrew wnioskom wynikającym z pozostałych zgromadzonych w sprawie dowodów w tym zeznań świadków - nie może być jedynym elementem branym pod uwagę przy odtwarzaniu woli stron umowy.

Sygn. akt XIII Ga 769/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2024 r. , zmienionym postanowieniem z dnia 11 lipca 2024 r. w przedmiocie zażalenia strony pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, wydanym w sprawie o sygn. akt XII GC 706/23 z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce akcyjnej (...) (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 4 575,10 zł, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi orzekł w następujący sposób: 1 zasądził od pozwan

Teza orzeczenia: brak dowodów na wysokość uzyskiwanych wynagrodzeń, nie pozwala na przyjęcie innych niż najniższe wynagrodzenie

Sygn. akt VIII U 1225/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. Sąd. P. C. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2024 roku, na rozprawie sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 28 marca 2024 roku

Sygn. akt VIII U 1366/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10.05.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.04.2024 r. odmówił W. K. prawa do deputatu węglowego podnosząc, że prawo do emerytury nabył od 24.02.2022 r,. a w okresie przed przyznaniem świadczenia był zatrudniony w (...) Sp. z.o.o. Zdaniem ZUS przedłożone do wniosku zaświadczenie potwierdzające wypłatę deputatu węglowego dotyczy zatrudnienia w (...) S.A. od 02.06.1982 r. do 16.09.2013 r.,

Sygnatura akt VIII U 1265/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 marca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że K. M. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 22.11.2023 r. i określił miesięczne podstawy wymiaru składek we wskazanym okresie. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ze zgromadzonych w s

Sygn. akt VIII U 1370/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16.04.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej miesięczne podstawy wymiaru składek R. L. (1) wynoszą: - na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe, wypadkowe) oraz dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za: styczeń 2024 r. – 4694,40 zł; luty 2024 r. – 4694,40 zł. - na Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy za: styczeń 2024 r. – 4694,40 zł;

Sygn. akt VIII U 1312/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.04.2024 roku uchyloną decyzją z dnia 9.05.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił E. U. prawa do wypłaty rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy odmówił obliczenia emerytury z rekompensatą, ponieważ na podstawie przedłożonej dokumentacji ubezpieczona udowodniła 7 lat, 8 miesięcy i 12 dni pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Do stażu w szcz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 listopada 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 3 listopada 2023 roku odmówił A. S. prawa do emerytury pomostowej na podstawie art.4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ nie udowodnił on okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat. Do pracy w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze Zakład uwzględnił okresy od 1 kwietnia 1988 r. do 31 mar