Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2111/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w

Sygn. akt VIII U 2111/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Ryszard Łaski Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 28 września 2018 roku symbol (...) zmieni

Teza orzeczenia: brak dowodów na działania na rzecz totalitarnego państwa, wyklucza możliwość obniżenia emerytury policyjnej

Sygnatura akt VIII U 2109/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 kwietnia 2023 r., (...) w W. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 marca 2023 r., odmówił Z. M. , ponownego, ustalenia wysokości emerytury policyjnej. W uzasadnieniu wyjaśniono, że na podstawie sporządzonej przez IPN Informacji z dnia 17 marca 2017 r. określającej okres pełnienia przez w/w służby na rzecz totalitarnego państwa, decyzją z dnia 1 czerwca 2017 r. ponownie ustalono wysokość emerytury ubezpieczonego od dnia 1 października 2017

Sygn. akt VIII U 2111/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku I. R. z dnia 20 lipca 2018 r. odmówił prawa do przeliczenia świadczenia albowiem w wyniku dokonanego przeliczenia wartość kapitału początkowego nie ulegnie zmianie. /decyzja – k. 203 plik I akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w dniu 19 października 2018 r. złożyła wnioskodawczyni I. R. o wniosła o uwzględnienie przy ustalaniu emerytury i kapitału początkow

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 13 sierpn

Sygn. akt VIII U 2112/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 9 października 2017 roku znak (...) o przeliczenie emerytury oddala odwołanie SSO Magdalena

Sygn. akt VIII U 2112/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o przeliczenie emerytury w związku z odwołaniem D. I. od decyzji Zakładu Ube

Sygn. akt VIII U 2119/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów art.114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno - rentowe odmówił S. W. prawa do zmiany wysokości emerytury. W treści decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie