Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt IV K 34/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : S.S.O. Edyta Markowicz Ławnicy : Czesława Chojnacka, Bożenna Szlachta Protokolant : Karol Łachut, Karolina Idczak przy udziale Prokuratora : Kazimierza Sójty po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 maja, 28 maja, 13 czerwca, 2 lipca, 6 sierpnia, 12 września, 24 października, 3 grudnia 2018 roku, 18 stycznia, 20 lutego i 4 marca 2019 roku spr

Sygn. akt IV K 36/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Przemysław Zabłocki (sprawozdawca) Sędzia: Wioletta Kubasiewicz Ławnicy: Wioletta Stępniewska, Grażyna Pokojowy, Zofia Susmend Protokolant: Mateusz Korzeniowski, Kinga Śmigielska, Karolina Balik, Agnieszka Nowicka przy udziale Prokuratora: Joanny Pietrzko – Dąbrowskiej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16.06, 8.09, 10.10, 14.1

Sygn. akt IV K 42/17 UZASADNIENIE w zakresie czynu z punktu II i III aktu oskarżenia Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2013r. prokurator Prokuratury Okręgowej wyłączył ze sprawy o sygnaturze akt V Ds.126/11, przeciwko A. T. (1) podejrzanemu m.in. o czyn z art.258§1 k.k. , materiał dowodowy w zakresie m.in. W. S. i M. C. do odrębnego prowadzenia. Postępowanie karne dotyczące A. T. (1) toczyło się dalej, zakończone prawomocnym wyrokiem tut.Sądu z dnia 28 października 2014r. sygnatura akt IV K 206/1

UZASADNIENIE (w zakresie oskarżonej B. S. (1) ) Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 40/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informac

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 43/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 44/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.O. Edyta Markowicz (sprawozdawca) Sędzia S.O. Monika Gradowska Ławnicy Grażyna Jeżewska, Tadeusz Heleniak, Krzysztof Kropidłwoski Protokolant sekr. sądowy Karol Łachut, sekr. sądowy Joanna Wojtalik, sekr. sądowy Agnieszka Jańczak przy udziale Prokuratora : Piotra Janowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2020 roku, 8 lipca 20

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 44/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

IV K 49/18 UZASADNIENIE D. P. i K. R. (1) nawiązali bliskie kontakty 5 lutego 2013 roku. Wyjaśnienia oskarżonej – k.78,203 (akt postępowania przygotowawczego), zeznania K. R. (1) – k.313 (akt sądowych). Początkowo ich znajomość była zgodna. Później zaczęły występować pomiędzy nimi nieporozumienia. D. P. miała pretensje do K. R. (1) o jego dawną sympatię M. M. (1) . Od czerwca 2013 roku bywały sytuacje, że K. R. (1) uderzał D. P. w twarz, szarpał podduszał, przewracał na ziemię. W maju 2015 roku