VIII U 86/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-20 Data publikacji: 2017-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 86/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 listopada 2016 roku (znak: ESN/15/053097081) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 października 2016 roku, odmówił Z. D. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy przytaczając podniósł, że nie został udowodniony wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz, że wnioskodawca nie osiągnął wieku emerytalnego. Na podstawie dowodówCzytaj więcej» |
VIII U 87/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-18 Data publikacji: 2021-02-08 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania T. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania od deCzytaj więcej» |
VIII U 87/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-30 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 87/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił G. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do dnia 1 stycznia 1999 r. ubezpieczony nie udowodnił wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych wynoszących 25 lat oraz 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględnił wnioskodawcy do pracy w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia: - w Zakładzie Gospodarki MieszkanioCzytaj więcej» |
VIII U 87/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-10-13 Data publikacji: 2023-11-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 87/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 listopada 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił H. C. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 listopada 2021 roku ustalono, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k. 4-4 verte plik I załączonych do sprawy akt organu rentowego) Decyzją z dnia 1 grudnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po roCzytaj więcej» |
VIII U 87/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-13 Data publikacji: 2023-10-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 87/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wypłatę emerytury w związku z odwołaniem M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 grudniCzytaj więcej» |
VIII U 88/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-10-21 Data publikacji: 2022-02-03 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 września 2020 roku odmówił M. K. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 10 grudnia 2020 roku ustaliła, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy. (decyzja – k. 17 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 11.09.2020r.) M. K. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprCzytaj więcej» |
VIII U 89/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-09-30 Data publikacji: 2021-11-04 trafność 100% Teza orzeczenia: ustalenie emerytury według art.15 ustawy o FUS na podstawie angazy Sygn. akt VIII U 89/21 UZASADNIENIE w zakresie pkt. 1 sentencji wyroku Decyzją z dnia 27 listopada 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku A. K. z dnia 17 listopada 2020 roku odmówił mu prawa do przeliczenia podstawy wymiaru emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że po przeliczeniu podstawy wymiaru świadczenia z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 96,60% i jest niższy od poprzCzytaj więcej» |
VIII U 91/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-19 Data publikacji: 2018-05-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 91/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. H. i A. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania M. H. i A. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12Czytaj więcej» |
VIII U 90/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-08 Data publikacji: 2020-10-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że N. K. jako pracownik u płatnika składek M. K. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od 9 listopada 2017 roku do dnia 3 maja 2018 roku oraz od dnia 13 maja 2019 roku. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że przedstawione przez płatnika składek dowody świadczące o wykonywaniu przez wnioskodawczynię pracy w postaci faktur, podpisanych lisCzytaj więcej» |
VIII U 91/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-11 Data publikacji: 2018-05-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 91/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził ,że A. H. jako pracownik u płatnika składek M. H. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 grudnia 2010 roku . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł ,że w jego ocenie umowa o pracę zawarta między ubezpieczoną a płatnikiem składek została zawarta dla pozoru i z tego powodu jest nieważna. Stanowisko specjalistyCzytaj więcej» |