Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Odd

Sygn. akt VIII Ua 24/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o jednorazowe odszko

Sygn. akt VIII Ua 24/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie T. F. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 29 czerwca 2016 roku nr (...) odmawiającej wnioskodawcy prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu zdarzenia z dnia 20 lutego 2016 r., którego nie uznano za wypadek przy pracy z uwagi na brak przyczyny zewnętrznej zdarzenia, a w pun

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji uzasadnione - miało miejsce rażące niedbalstwo Anny Zarańskiej

Sygn. akt VIII Ua 30/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: sekr. sąd. Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 9 si

Sygn. akt VIII Ua 31/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w punkcie: 1.umorzył postępowanie w zakresie odwołania od decyzji ZUS z dnia 31 października 2014 r. 2. odrzucił odwołania E. N. (1) . 3. zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz M. N. (1) – jako spadkobiercy ustawowego po zmarłym M. N. (2) - kwotę 21.900 zł stanowiącej połowę należności z tytułu je

Sygn. akt VIII Ua 31/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Paulina Kuźma (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na

Sygn. akt VIII Ua 39/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w punkcie pierwszym zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 13 listopada 2014 roku nr (...) w części i ustalił, że A. M. (1) nie jest zobowiązany do zwrotu odsetek ustawowych w kwocie 192,64 złote naliczonych od zasiłku chorobowego nienależnie pobranego za okres objęty w/w zaskarżoną decyzją; w punkcie drugim oddalił odwołania w pozostałej części. Sąd I instancji oparł or

Sygn. akt VIII Ua 40/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z wniosku R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej decyzji z dnia 12 marca 2009r. nr (...)- (...) , na skutek odwołania R. B. od decyzji z dnia 1 kwietnia 2016 roku, w sprawie numer (...) , oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparc