Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 226/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 października 2016 r. odmówił A. K. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 28 grudnia 2016 r. nie stwierdziła niezdolności

Sygn. akt VIII U 226/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie W. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania W. C. od decyzji Zakładu Ub

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - I. G. po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy S. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania S. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 3 grudnia 2014 roku znak (...)

Sygn. akt VIII U 150/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 listopada 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ, powołując się na przepis art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego 60 lat dla mężczyzn, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (1 stycznia 1999

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząc - SSO Paulina Kuźma Protokolant – stażysta M. B. po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 roku na rozprawie sprawy S. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania S. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rento

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. M. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie spełnia warunku rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, ponieważ stanowisko księgowej, które zajmowała nie zostało zlikwidowane, gdyż na miejsce wnioskodawczyni została zgłoszona do ubezpieczenia inna osoba na to samo stanowisko. /decyzja - w aktach ZUS/ W dniu

Sygn. akt VIII U 154/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 24.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. stwierdził, że P. A. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek M. G. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 7.10.2019 r. do 25.10.2019 r. oraz stwierdził, że podstawa wymiaru składek wynosi w październiku 2019 r. 7730 zł. ZUS argumentował, że zawarta przez strony pisemna umowa nie była

Teza orzeczenia: uzyskiwane, udokumentowane wynagrodzenia z okresu aktywności zawodowej, stanowią podstawe ustalenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury

Sygn. akt VIII U 153/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 grudnia 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po ponownym rozpatrzeniu wniosku T. P. z dnia 6 listopada 2019 r. odmówił T. P. , ponownego ustalenia wysokości emerytury, z przyczyn podanych w uzasadnieniu. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że wnioskodawczyni musi przedłożyć dokumentację, potwierdzającą osiągane przez nią zarobki w (...) z okresu od 02.09.1968 r. do 01.09.1978 r. , albowiem Zakład nie może wystąpić o dok