Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygnatura akt VIII Pa 270/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi–Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt X P 94/24 po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa M. S. przeciwko Sądowi (...) o wyrównanie wynagrodzenia za pracę, dodatkowego wynagrodzenia rocznego, nagrody jubileuszowej: I zasądził od Sądu (...) na rzecz M. S. : 1 592,72 zł (p

Sygn. akt VIII Pa 270/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko N. P. o zapłatę kary umownej, w pkt 1 zasądził od pozwanego N. P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 6.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 28 kwietnia 2016 roku do dnia za

Sygn. akt VIII Pa 272/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: - w pkt. 1 ustalił, że powódkę (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w K. łączył stosunek pracy w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy o pracę w okresie od 1 września 2016 r. do 5 marca 2017 r. - w pkt. 2 zobowiązał pozwaną (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. do wydania na rzecz

Sygn. akt VIII Pa 274/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 19.04.2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt XP 122/24 z powództwa A. G. przeciwko (...) w Ł. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę, dodatkowego wynagrodzenia rocznego w pkt. I zasądził od (...) w Ł. na rzecz A. G. tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę i dodatkowego wynagrodzenia rocznego – z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi do dnia zapłaty kwoty

Teza orzeczenia: zarzut apelacyjny, naruszenie prawa materialnego - zasadny

Sygn. akt VIII Pa 278/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O Barbara Kempa (spr.) S.S.O Monika Pawłowska-Radzimierska S.S.O Iwona Matyjas Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odprawę pieniężną w przedmiocie apelacji pozwane

Sygn. akt VIII Pa 276/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy oddalił powództwo inspektora pracy R. Ł. działającego na rzecz K. Z. (1) , E. P. (1) i G. N. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy (pkt 1 wyroku) oraz nie obciążył powódek E. P. (1) i G. N. (1) kosztami procesu na rzecz pozwanego (pkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne

Teza orzeczenia: zarzut apelacyjny, naruszenie prawa materialnego - zasadny

Sygn. akt VIII Pa 278/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 20 września 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy o sygnaturze X P 237/18, z powództwa S. S. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odprawę, w punkcie I, zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. S. (1) kwotę 6298,36 zł., tytułem odprawy z ustawowymi odsetkami od 1.06.2015 r. do 31.12.2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1.01.2016 r. do dnia zapłaty,

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne.Ustalenia i wywód prawny Sądu I instancji - prawidłowe

Sygn. akt VIII Pa 276/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2017 roku, Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy, oddalił powództwo I. J. (1) , skierowane przeciwko (...) Regionalnemu w K. , o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy (punkt 1 wyroku), zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (punkt 2) oraz przyznał na rzecz radcy prawnego M. D. kwotę 221,40 zł., tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej