Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: świadectwo pracy jest dowodem potwierdzającym aktywność zawodową na podstawie - umowy o pracę

Sygn. akt VIII U 1766/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 29 sierpnia 2018 r., przyznał B. L. emeryturę, od 24 września 2018 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury, stanowi kwota kapitału początkowego, z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego, zewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca, poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytu

Sygn. akt VIII Pa 58/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo P. D. skierowane przeciwko Straży Miejskiej w Ł. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Powód P. D. był zatrudniony

Sygn. akt VIII Pa 58/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Barbara Kempa Sędziowie: Sędzia S.O. Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia S.O. Zofia Falkowska Protokolant: stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2020 roku w Ł. sprawy z powództwa: P. D. przeciwko: Straży Miejskiej w Ł. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powoda od wyrok

Sygn. akt VIII U 1965/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania

Sygn. akt VIII U 1965/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 8 maja 2019r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 30 października 2013r. dotyczącą D. W. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie k 41 w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 8 maja 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 sierpnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał J. B. emeryturę od 1 lipca 2018 r. tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Do wyliczenia emerytury przyjęto: - kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji 61.015,64 zł, - kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego wynoszącą 333.551,89 zł, - średnie dalsze trwanie życia wyrażone w miesiącach tj. 259,20 miesięcy. W związku z tym kwota emerytury wyniosła 1.522,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postepowania na skutek odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Teza orzeczenia: uchylenie zaskarżonego wyroku wskutek zawartej ugody

Sygn. akt VIII Pa 123/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia Ireneusz Ryszard Łaski Sędzia Zofia Falkowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych