Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1657/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania od decyzji z dnia 29 czerwca 2018 roku znak (.

Sygn. akt VIII U 1657/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekr. sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 15 kwietnia 2021 roku nr (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym 1 oddala odwołanie, 2 z

UZASADNIENIE Decyzją z 16 marca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. po przedłożeniu przez instytucję ukraińską aktualnych kwot świadczenia zagranicznego przeliczył emeryturę V. P. od 1 lutego 2016 r., tj. od daty zmiany wysokości świadczenia ukraińskiego. Z uwagi na to, że warunek posiadania okresów składkowych i nieskładkowych wynoszących 25 lat został spełniony po uwzględnieniu okresów zagranicznych, ustala się dopłatę do minimum jako różnicę pomiędzy kwotą najniższej polskiej

Teza orzeczenia: brak zdolności do samodzielnej egzystencji uprawnia do świadczenia uzupełniającego

Sygn. akt VIII U 1659/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lipca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. Z. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 23 czerwca 2022 roku, ustalono, że ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k. 11-11 verte plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniosła B. Z. – pełnomocnik i żona M. Z. , zaskarżając ją w ca

Sygn. akt VIII U 1661/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2016 roku (znak: ENS/20/021124460) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze , odmówił Z. W. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał

Sygn. akt VIII U 1661/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. P. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 20 czerwca 2022 roku znak (...) z dnia 10 sierpnia 2022 roku znak (...) o odpowiedzialność za długi skł

Sygn. akt VIII U 1661/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2023 roku w Łodzi sprawy P. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania P. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 5 lipca 2023 roku znak

Teza orzeczenia: zawarcie - formalne- umowy nazwanej umowa o pracę przy braku realizacji przesłanek art.22 kp, nie rodzi pracowniczego stosunku ubezpieczenia

Sygn. akt VIII U 1662/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 roku na rozprawie sprawy J. G. i S. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania J. G. i S. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 5