VIII U 1958/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-09-13 Data publikacji: 2021-11-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1958/20 UZASADNIENIE Decyzją z 9 lipca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. stwierdził, że W. Z. jako pracownik (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. nie podlega od 1 lutego do 30 września 2019 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, zarzucając pozorność umowy o pracę, którą strony zawarły celem uzyskania przez ubezpieczonego tytułu ubezpieczeniowego uprawniającego go do świadczeń z uCzytaj więcej» |
VIII U 1960/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-06 Data publikacji: 2023-03-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1960/22 UZASADNIENIE Decyzją z 13 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej R. K. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.702,27 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej wysokość została obniżona do kwoty przeciętnej emerytury czyli 2.069,02 zł. Nadto wskazano, iż wysokość rCzytaj więcej» |
VIII U 2007/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-20 Data publikacji: 2021-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2007/20 UZASADNIENIE Decyzją z 13 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. S. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7.289,18 zł. Emerytura wynosi 66,08 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4.816,69 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emCzytaj więcej» |
VIII U 2007/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-22 Data publikacji: 2021-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2007/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania R. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwCzytaj więcej» |
VIII U 2007/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-11-21 Data publikacji: 2024-02-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2007/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: M. P. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. zCzytaj więcej» |
VIII U 2004/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-25 Data publikacji: 2022-03-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 29 czerwca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej Z. W. od 1 października 2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 8242,90 zł, emerytura wynosi 60,67% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5000,97 zł. Podano, że ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS, wobecCzytaj więcej» |
VIII U 2005/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-05 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2005/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów art.114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno - rentowe odmówił J. P. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W treści decyzji organ rentowy wskazał, że wnCzytaj więcej» |
VIII U 2008/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-28 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy P. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 13 lipca 2016 roku nr (...) zmienia zaskarżoCzytaj więcej» |
VIII U 2007/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-12-11 Data publikacji: 2024-02-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2007/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 września 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił M. P. ponownego ustalenia kapitału początkowego, ponieważ nie udowodniła ona 15 lat pracy w szczególnych warunkach. /decyzja k.22 plik II akt ZUS/ Decyzją z dnia 26 września 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił M. P. prawa do przeliczenia emerytury z uwagi na fakt, iż wartość kapitału początkowego nie uległa zmianie. /decyzja k.21 plik I akt ZUS/ OdwCzytaj więcej» |
VIII U 2008/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-16 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2008/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 kwietnia 2016 r. odmówił ubezpieczonemu P. H. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 22 czerwca 2016 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. (decyzja - k. 11 plik IV akt ZUS) Wnioskodawca P. H. uznał decyzję za krzywdzącą i w dniu 5 sierpnia 2016 r. złCzytaj więcej» |