Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak faktycznego wykonywania obowiązków pracowniczych, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie pozwala na objęcie strony tego kontraktu, ubezpieczeniem pracowniczym.

Sygn. akt VIII U 1289/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 maja 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. K. nie podlega, od 5 grudnia 2016 r., ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek D. K. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał , że w dniu 5 grudnia 2016 r. strony zawarły umowę , której nadały nazwę umowy o pracę, na okres próby od 5 grudnia 2016 r. do 4 lutego 2017 r. i mocą której W. K. powierzon

Sygn. akt VIII U 1292/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U z 2013 r., poz. 1442 ze zm.) oraz art. 118 ust. 1a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2013 r. poz. 1440 ze zm.) odmówił K. S. prawa do wypłaty odsetek od kwoty wypłaty świadczenia przekazanego decyzją z dni

Sygn. akt VIII U 1292/20 UZASADNIENIE Decyzją z 8.05.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z 10.04.2020 r. odmówił E. G. (1) prawa do świadczenia niezrealizowanego po zmarłej matce G. P. . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że ze względu na fakt, że przedłożony akt zgonu ze wskazaną wyłącznie datą znalezienia zwłok nie potwierdza daty śmi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku na rozprawie sprawy E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 8 kwietni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania od decyzji z dnia 6.05.2022 r znak (...) 1 zmienia zaskarżo

Sygn. akt VIII U 1294/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 roku w Łodzi sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 27 ma

Sygn. akt VIII U 1293/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. M. jako osoba współpracująca przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 1 stycznia 2014 r. do 30 września 2018 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z ww. tytułu. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że właścicielem firmy PPHU (...) jest E. M. .

Sygn. akt VIII U 1294/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 kwietnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 marca 2016 roku, odmówił M. N. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego 15 letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Dodatkowo jako członek otwartego funduszu emerytalnego nie złożył w